Individuen, yakі nemen het lot van rechts. Individuen, indien niet genomen om deel te nemen aan het recht, kunnen het recht hebben om, in een hoger beroep, de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg tijdig aan te klagen, als gevolg van deze beslissingen, de kennisgeving van hun rechten en bindingen werd geschonden \ Consultant Plus Niet kunnen deelnemen

Rechter Khilchuk N.O. Rechts №33-4504/2015

HOGER BEROEP

Raad van rechters bij de burgerrechten van de regionale rechtbank van Altai in het magazijn:

koppige Eryomin V.A.,

rechterlijke macht Novosyolova E.G., Tarasova O.M.,

voor secretaris Bogdan L.F.,

Ik keek naar een civiele rechtbank die rechts achter een skarga in hoger beroep van een persoon zat, omdat het niet werd aangenomen om deel te nemen aan het recht van Dudareva A.I. over de beslissing van de Rubtsivsky Moskouse rechtbank van het Altai-gebied op 24 april 2012

voor de oproep van Dudareva Є. G. aan de administratie van de gemeente Rubtsovsk, Altai Territory, over de erkenning van het gezagsrecht om in een huis te wonen.

Gehoord het aanvullend rapport van de rechter Tarasova O.M., de jury

INST A N O V I L A:

Dudareva EG keerde terug naar de rechtbank met een dagvaarding aan de administratie van de gemeente Rubtsovsk, Altai Territory, met een beroep op de bepalingen van art. , het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, gevraagd om het recht van macht om te leven, om voor te betalen te erkennen.

In priming kon hij aangeven dat op basis van een standaardcontract voor de bouw van een individuele woonhuis op het recht van bijzondere bevoegdheid voor de introductie van percelen in overeenstemming met DD.MM.RR, een woonhuis werd opgericht, het recht om gebouwen te exploiteren is niet bij wet vastgelegd. Het perceel grond voor het opgegeven adres voor de wooncabine van de geprezen administratie van het Altai-gebied in DD.MM.YY werd vastgesteld voor de beller aan de rechterkant van de permanente lijnvrije koristuvannya.

Vdpovіdno to tekhnіchіchі vysnovku vіd DD.MM.RR levende budinok aangrenzend voor een verdere veilige werking. Budіvelnі konstruktsії zhytlovі boudinka niet onveilig worden voor het leven en de gezondheid van mensen in het geval van voortdurende reparatie van de constructie van de hut.

Op de beslissingen van de Rubtsivsky Moskouse rechtbank van het Altai-gebied van 24 april 2012, de datum van de oproep van Dudareva Є.G. tevreden.

Voor Dudareva E. G. erkende het recht van stroom op de woning met een woonoppervlakte van m², een woonoppervlakte van m².

Lof aan het Rubtsivsky Moskou-hof van het Altai-gebied op 17 februari 2015 tot het lot van Dudareva O.I. vernieuwde lijnen voor het indienen van een beroep skarga op de beslissing van de rechtbank in de vorm van DD.MM.RR.

In het hoger beroep werd een persoon die niet was opgeleid om deel te nemen aan het recht, Dudarev A.I. om een ​​oplossing te vragen aan de rechtbank, pleidooi voor de schending van uw procedurele rechten. De rechtbank kreeg Yogo niet om deel te nemen aan de rechtspraak, maar virishiv voeding over Yogo's rechten en bindingen. Рісення, Соо соо сооповеваться, nveno without ureravoyannya p.27 spілії ' van de verdediging van het recht op macht en andere spraakrechten, "blijkbaar tot een soort recessie, die de recessie heeft geaccepteerd, het recht kan hebben om de erkenning te winnen van het recht van macht op een zelfvoorzienend leven.

Vkazuє, scho є synom pozivacha Dudarevaї Є.G. dat ПІБ1, s DD.MM.RR het lot van yogo vader is veranderd op de geregistreerde school met een beller. In 1986 speelde de rol van Dudareva E.G. op het recht van permanente lijnvrije koristuvannya werd een perceel grond gegeven, op het perceel werd een woonhuis gevestigd, het recht van macht op een levend huis na het levenseinde werd niet geregistreerd door de vaders, de vaders werden geregistreerd en woonde in het huis.

DD.MM.YY PIB1 stierf. Op het moment van zijn dood had youmu de helft van een stuk sparren budinku. Na het overlijden van verzoeker, die feitelijk in één keer van de oproep was gevallen, gaf hij niet op voor de notaris voor registratie van de rechtsvervalsing. Vvazha, scho maє het recht als een spadkoєmets, alsof hij de spadshchina heeft geaccepteerd, om voor hem het recht van macht te kennen op 1/4 van de spirny living booth, voor de beller - op 3/4 van het deel. In strijd met de wet heeft de rechtbank van eerste aanleg ten onrechte het pakhuis van fouten bepaald, alsof hij van rechts deelnam en het niet op eigen initiatief aan het recht liet deelnemen. Bij significante overtreding van de wet kan een uur de tijd worden genomen om naar de regels van de rechtbank van eerste aanleg te kijken.

Bij het commentaar op de scarga in hoger beroep zei de positieve persoon Dudareva E.G. vroeg om de vrouw Dudareva A.I. een plezier te doen, wijzend op degenen die uitdagend leefden budinok zvodovuvavsya in de periode van het schip van PIB1, die DD.MM.RR stierf. Na het overlijden van PIB1 ging niemand naar het notariskantoor. Pozivach ontkent niet dat її syn Dudarev A.I. na de dood van haar vader daadwerkelijk een afwijzing te hebben geaccepteerd, maar vanwege haar juridische onbekwaamheid, diende ze voor de rechtbank poses in over de erkenning van haar recht op macht over het hele huis. Op het gegeven uur van de cabines van registraties op de donka PIB2, werd de gunst aangewezen om in de rechtbank te worden verteld.

Ter terechtzitting heeft het hof van beroep de vertegenwoordiger van Dudareva A.I.

Andere individuen, yakі nemen deel aan het recht, ijverig informerend over het tijdstip van herziening van het hoger beroep skarga, verschenen niet op de rechtszitting van de scheepsraad, Dudarev A.I. vragen om naar rechts te kijken voor yoga zichtbaarheid.

De Raad van de Rechtbank, behoudens het bepaalde in art. , van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie (ook bekend als de CPC van de Russische Federatie), bevolen om naar het recht te kijken voor deze verschijning.

Vyvchivshi materiaal recht, perevіrivshi wettigheid en priming van de geaccepteerde oplossing aan de grenzen van de argumenten van de beroepsinstantie skarga, blijkbaar tot aan deel 1 van Art. Het burgerlijk procesrecht van de Russische Federatie kent, na de ontberingen te hebben besproken, de jury niet de basis voor uw tevredenheid.

Vіdpovіdno tot deel 2 van art. Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, het recht van beroep om de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg aan te vechten, kunnen de partijen van die andere personen zijn, als zij het lot van het recht nemen.

In deel 3 werd het artikel toegewezen dat het recht om dergelijke personen, als ze niet waren opgeleid om deel te nemen aan de rechtspraak, die claim over de rechten en plichten van dergelijke personen, door de rechtbank was geschonden.

Vіdpovіdno tot roz'yaznen, scho te zijn in paragraaf 4 tot punt 3 Besluit aan de plenaire vergadering van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie in 06/19/2012 nr. 13 "Over de vaststelling door de rechtbanken van de normen van de burgerlijke proceswetgeving , die het gedrag in de rechtbank van het deel van het artikel in hoger beroep regelen", van kracht zijnde het 4e deel van het artikel 3 artikelen van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, hebben individuen die niet worden genomen om deel te nemen aan de rechtspraak, het recht om de beslissingen van de rechtbank van eerste aanleg aanvechten op het moment van beroep, aangezien bepaalde beslissingen hun rechten en plichten mogen uitoefenen, tobto. ze krijgen rechten, ze worden omringd door rechten, ze krijgen rechten en (chi) ze zijn gebonden door bindingen. Onder deze omstandigheden kunnen individuen niet obov'yazkovo zijn, maar worden aangesteld voor de motiverende en (of) ontbindende delen van de beslissing van de rechtbank.

In een dergelijke rangorde, aan personen die niet betrokken zijn bij deelname aan de rechtspraak, om het recht vast te stellen om een ​​skarga in hoger beroep aan te spannen, alleen voor de geest, maar de lofrede van de rechtbank over hun rechten en obsessies werd onteerd door de lof van de rechtbank.

Als dat zo is, kan de gerechtelijke handeling worden vrijgesteld over de rechten van de slavernij van die persoon, aangezien het niet wordt aangenomen om aan het recht deel te nemen, is het minder waarschijnlijk dat de rechten van het individu worden vastgesteld op basis van het onderwerp van het geschil, of de slavernij wordt opgelegd aan de persoon.

Tijdens de rechtszitting heeft het hof van beroep vastgesteld dat het beroep tegen de beslissing van de Rubtsevsky Moskouse rechtbank van het Altai-gebied op 24 april 2012 op een speciale manier is ingediend, omdat het niet naar rechts is gegaan en zelf - Dudarevim OI

Echter, het bewijs dat de beslissing is genomen vanuit het recht om te beslissen over de rechten of verplichtingen van Dudareva A.I.-oplossing.

Met de kracht van deel 2 el. Volgens het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, op het moment van de dood van een hulk, het recht op de mijne, dat aan jou toekwam, om van de uitsparingen over te gaan naar andere osіb vіdpovіdno tot het bevel of de wet.

Vidpovidno aan de bepalingen van art. Het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie kan op bevel en bij wet worden afgewezen.

Kinderen, mensen en vaders van de recessie worden beschermd door de wetten van de eerste zwarten (clausule 1, artikel van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

Voor pridbannya spadshchina spadkoєmets kan yoga accepteren. Aanneming van een deel van de recessie door een arme burger betekent de aanvaarding van alle overschreven yoma van de recessie, voor wie het niet zou zijn toegestaan ​​en niet bekend zou zijn (Art. Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

Terugkijkend op st. Zivіl-code van Rosіyskoji van de Federatie Priynyatty Spaddkinchi Zdіysnuyu is aangevraagd voor Mishtsov Vіdkritty Spaddshchini notaris door Aboy bovengenoemde VІDPOVIMY VR DE WET VAN VIEVATI STIDOKTVA PROTEM RECHT OM PLANDOVYA-OVERDRACHT TE KORTING OVER PLANDOVYA-OVERDRACHT ONGEVEER ONGEVEER OVER DE.

Het wordt erkend, totdat het anders wordt gebracht, dat de recessie een recessie heeft aangenomen, alsof haar de schuld is gegeven, wat een bewijs is van de daadwerkelijke goedkeuring van de recessie.

Aan de appellation skarga kun je zien dat Dudarev A.I. Het is een synoniem van PIB1, overleden DD.MM.YY, een soort vriendschap met de positieve Dudareva E.G. Na het overlijden van PIB1 kwam er niemand meer naar de notaris van de acceptatieverklaring van de val.

Vodnochas waaruit blijkt dat de aanvrager de recessie daadwerkelijk heeft aangenomen (beslissing aan de rechtbank over de vaststelling van het feit dat de recessie is aangenomen) voordat het beroep is ingesteld. Gepresenteerd door Dudarevim A.I. bij het hof van beroep, een attest over het volk en een attest over de dood van de recessief persoon, om niet te getuigen over degenen die de schuld aanvaardden na het overlijden van de vader ПІБ1

Terugkijkend op de vikladen, respecteert de raad van rechters welke beslissingen de rechtbank zal nemen, wat oskarzhuetsya zal zijn, voeding over de rechten van die bindende Dudareva A.I. niet toegestaan. Eenmaal vastgesteld, mag het feit van de goedkeuring van de recessie van schuld niet voor de rechtbank worden gebracht in de volgorde van hoofdstuk 42 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie.

In verband met de benoeming heeft het brengen van het hoger beroep skarga overigens geen juridische betekenis bij de behandeling van een juridisch geschil en kan het niet worden gebruikt als basis voor het geven van een rechterlijke beslissing die in wezen juist is.

Breng een positieve houding naar Dudareva Y.G. naar goeddunken van de beslissing van de rechtbank, het feit van de goedkeuring van de recessie door Dudareva A.I. de bij de wet vastgestelde procedure niet is vastgesteld, geen bewijs is ingediend bij het hof van beroep.

Voor dergelijke omstandigheden komt de scheepsraad naar de visnovka over de dag van het werk voor de tevredenheid van de beroepsinstantie Skarga.

Keruyuchis-kunst.

Annotatie: Het artikel analyseert de stadia van de ontneming van gerechtelijke certificaten voor zaken die niet in aanmerking komen voor deelname aan de rechtspleging

Trefwoorden: persoon, zoals ik het lot van rechts neem, persoon, zoals niet naar rechts, hoger beroep, cassatie

De rechtspraktijk kent vaak lacunes, als het oordeel van een rechtershandeling rechten en belangen verwerft, is het niet genoeg om aan het recht deel te nemen, maar het is niet genoeg om aan het recht deel te nemen. І nachebto zakonodavcho verankerde het recht van een persoon (zoiets als een persoon, zoals het nemen van een lot van rechts, anders een persoon, zoals niet deelnemen aan het recht, maar її rechten, bindingen, legitieme belangen, vrijheden geschonden door een schuldig gerechtelijke handeling) aan oskarzhennya van een dergelijke gerechtelijke handeling, prote іsnuє th rij van clearing in de wetgevende macht.

De wet bepaalt dat de regels voor het indienen van een skarga-beroep tegen een beslissing bij de rechtbank - gedurende een maand vanaf de dag dat de beslissing in een restvorm aan de rechtbank wordt geprezen, blijkbaar tot aan deel 2 van artikel 321 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie (hierna - CPC van de Russische Federatie), de termijn voor het indienen van een zwendel van zes maanden vanaf de dag van het verkrijgen van de rechtskracht van de veroordeelde gerechtelijke handeling (Deel 2 van artikel 376 van de RF CPC), de termijn voor het indienen van visuele littekens - voor een periode van drie maanden vanaf de dag van het verkrijgen van de juridische kracht van de rest van de eer van het schip van het burgerlijk gerecht (deel 3 van artikel 2 van Oekraïne). , het zou mogelijk zijn geweest om het te doen, met de vertroebeling van deze normen, was het redelijk om alles te doen.

Het is noodzakelijk om naar het huidstadium van het oskarzhennya-rapport te kijken.

In de beroepsprocedure kan de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg (deel 1 van artikel 320 van de RF CPC) worden aangevochten als deze geen rechtskracht heeft gekregen, tobto. voor een periode van 30 kalenderdagen vanaf het moment van voorbereiding van een met redenen omklede beslissing aan de rechtbank (deel 1 van artikel 321 van de RF CPC). Achter de algemene regel begint de verlenging van de procedurele termijn, die wordt geteld door het lot, maanden of dagen, de volgende dag na de datum, of de huidige dag, die yoga cob wordt genoemd (deel 3 van artikel 107 van de CPC van Oekraïne). Om de beslissing bij de rechtbank aan te vechten, is de termijn dus de datum van voorbereiding van de beslissing aan de rechtbank in de restvorm. Maar de persoon, alsof hij niet deelneemt aan het recht, is verre van op de hoogte van de schuld van de gerechtelijke handeling, die de rechten, plichten, wettelijke belangen en vrijheid van zo'n persoon schendt, en meestal is het bekend over de gerechtelijke handeling handelen ver na het einde van de termijn van 30 dagen. Voor dergelijke gevallen heeft de wetgever de mogelijkheid van heruitvinding van de procedurele term overgedragen (artikel 112 van de CPC van Oekraïne). Artikel 112 van de CPC RF stelt echter dat de procedurele term alleen kan worden gebruikt in vinyatkovyh-zaken, als de rechtbank belangrijke redenen vindt voor de pas achter de inrichting, die objectief de mogelijkheid omvatten om een ​​casa skargu, її bezpomіchna) camp en іnshe) en і leveren een kleine plaats in de periode niet later dan één dag vanaf de dag van aanwerving van de oskarzhuvana ї scheepsrechtbank in rechtskracht werd genomen.

Het Hooggerechtshof van de Russische Federatie (hierna het Hooggerechtshof van de Russische Federatie genoemd) bij de resolutie van de plenaire vergadering van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 19.06.2012 nr. 13 “Over de vaststelling door de rechtbanken van de normen van burgerlijk procesrecht die het gedrag in het hof van beroep regelen” De termijn van de staat van optredens van Oslintsya, niet uitgegraven tot de deelname van PRI, over de rechten van de Obovo Rechtbank van de Rechtbank van Prshennaya, de rechtbanken van Prsho en de Schud Ekrabayvati zullen de schuur van dergelijke Osisbu Issive (Klopotanny) over de rij van de rij van de rij proberen, artikelen 321, 332 van de CPC van de Russische Federatie scheren en vanaf het moment berekenen, als ze schuldig werden bevonden, of ze waren schuldig aan de schade aan hun rechten, en (of) het leggen op hen was verplicht door een gerechtelijk bevel dat oskarzhuєє zou zijn. Maar op deze dag was de situatie niet opgelost in de CPC van de Russische Federatie. Ik wil de plenaire vergadering van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie beslissen om juridische ceremonies en verplichtingen voor rechters in te dienen, om de juiste vertroebeling en single-mandaatwet op het hele grondgebied van de Russische Federatie te accepteren en om de gratie van de rechtbank te annuleren, om een verbod aanvragen bij de CPC van de Russische Federatie. Zo moet onderdeel 4 van artikel 112 van de CPC RF als volgt worden toegevoegd: Berekening van de termijn in hoger beroep, cassatie, kennelijke laster voor osib, wiens rechten, plichten, rechtsbelangen en vrijheid geschaad door een rechterlijke handeling, worden berekend vanaf het moment, als ze werden erkend of schuldig werden erkend de schending van hun rechten en (of) het opleggen van obov'yazkіv oskarzhuvannym gerechtelijke handeling.

Hoe kun je een individu zijn, alsof je niet aan de rechterkant deelneemt, zoals het hoger beroep skarga op de gerechtelijke handeling op een speciale manier is ingediend, alsof je het lot van rechts hebt genomen, en het beroep al werd uitgevoerd zonder de deelname van een niet-erkend persoon? Wat zijn de rechten, obov'yazki, wettelijke belangen en vrijheid van een persoon die niet wordt meegenomen om deel te nemen aan de rechtspraak, die alleen wordt geschonden door een gerechtelijke handeling van de beroepsinstantie?

Het is volkomen logisch dat soms, aangezien de handeling van de rechtbank de beroepsinstantie heeft gepasseerd, een dergelijke handeling alleen kan worden aangevochten in de beroepsinstantie. Het is echter noodzakelijk om deel 2 van artikel 376 van de CPC RF te vervangen, waarin wordt aangegeven dat rechterlijke uitspraken kunnen worden aangevochten door personen, als zij deelnemen aan het recht, die andere personen, alsof hun rechten en legitieme belangen worden geschonden door rechterlijke uitspraken, als andere methoden van gerechtelijke uitspraken worden geschonden. De CPC van de Russische Federatie is vastgesteld, tot de dag dat deze rechtskracht krijgt. In deze rang heeft de persoon, alsof zij niet voor de rechtbank was gepakt, daar zij niet naar de rechtbank van beroep was gestuurd, niet deelgenomen aan de behandeling van het geschil in de rechtbank van beroepsinstantie, voor de zaak voor de rechtbank van de beroepsinstantie, uit de letterlijke interpretatie van paragraaf 2 van de RF Statistical Commission de methode om een ​​rechterlijke uitspraak aan te vechten, vastgesteld door de CPC van de Russische Federatie, totdat de rang van rechtskracht is gewonnen, tobto. voor de kolf terug naar het hof van beroep. Voor Vishennia Danani Kolijії Sovjet-rechtbank van de Russische Federatie bij het staatsplenum van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie Vіd 11.12.2012 №29 "Over Gospauvnaya Rechtbanken van normen van burgerlijke procedure Leiderschap, Shcho Regulatting Provadzhenna to Social naar de rechtbank van de eerste en voor het hof van beroep lof, rechterlijke uitspraken aan de rechterkant kunnen oskarzhenі zijn in de cassatiebevel, niet alleen speciaal, voor de scarga (tributes) aan de rechterkant, het werd beoordeeld door de rechtbank van de instantie in hoger beroep, en als de andere personen hebben geen gelijk, zij zullen het ook personen nemen, yakі niet zaluchenі om deel te nemen aan de rechtspraak in de rechtbanken van eerste aanleg en in hoger beroep, yakshcho heeft rechtskracht verkregen of rechterlijke uitspraken hebben de macht van hun rechten of bindende kracht geschonden.

Individuen, yakі heeft geen geluk met de deelname van Visitna, Yakscho, het oordeel van de Visitna Patnia over de rechten van ї їkhnі Abo Obovo, het is opgemerkt door de Kasatsіynoyy SKARGOGO aan de rechtbank van Kasatsіinї іnstanzії і in die tijd, Yakscho Plischo, de rechtbank van Persoї іnstanzії kreeg geen rechtskracht. Het Hooggerechtshof van de Russische Federatie heeft de procedure voor een cassatie oskarzhennia duidelijk uiteengezet voor personen die niet zijn uitgesloten van deelname aan de rechtspleging. In één oogopslag kan ik opheldering krijgen van de CPC van de Russische Federatie. In paragraaf 1 van artikel 376 van de CPC RF is het noodzakelijk om het deel van het recht om een ​​gerechtelijke handeling aan te vechten in een cassatieinstantie te verduidelijken door personen die niet zijn gebracht om deel te nemen aan de rechtspraak, bijvoorbeeld: wier rechten, verplichtingen, rechtsbelangen en vrijheden door de rechterlijke handeling zijn geschonden, en in dat geval, aangezien de rechterlijke handeling in eerste aanleg niet in het hoger beroep is beledigd en rechtskracht heeft gekregen, en ook in tijden, als de rechten , verplichtingen, juridische Het belang en de vrijheid van dergelijke rechten is vernietigd door de rechterlijke handeling van de beroepsinstantie.

De civiele procedure heeft nog een ernstiger probleem met de toegang van individuen van de geanalyseerde categorie tot het hof van cassatie, evenals met visuele instanties. Vіdpovіdno aan de CPC van Oekraïne tot de cassatie van de bewijskracht skarga, maar om het bewijs van de kopie van de rechterlijke uitspraken van de rechtbank aan de rechterkant toe te voegen (deel 5 van artikel 378 van de CPC van de Russische Federatie, deel 4 van artikel 391.3 van de CPC van de Russische Federatie). Omdat ik niet speciaal ben, aangezien ik het lot van het recht neem, kan de persoon, als niet gelokt naar het proces, dat ik wist van de vernietiging van mijn rechten op de beslissingen van de rechtbank na de eerste winst van rechtskracht, niet alleen niet neem een ​​kopie van alle rechtshandelingen van rechts, dit is meer gewaarmerkt door de rechtbank. Uit de tekst van de uitspraak van de rechtbank van eerste aanleg valt niet te leren.

Kopieën van de beslissing (viroku, beslissing, geprezen, verordend) aan de rechter aan de rechterkant worden gezien (sterk gehandhaafd) in vipadka's, aangenomen door procedurele wetgeving. In andere gevallen, overgedragen door de wetgeving van de Russische Federatie, wordt de procedure voor het afgeven van (rechtstreekse) kopieën van gerechtelijke handelingen bepaald door het hoofd van de rechtbank (clausule 12.5 van het bevel van de gerechtelijke afdeling onder het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 29 april 2003 nr. 36 "Na goedkeuring van instructies van de rechtbank"). Als het Hooggerechtshof van de Russische Federatie hebben aangewezen, individuen, yakі namen niet deel aan het recht, hebben mogelijk het recht op otrimannya-kopieën van gerechtelijke beslissingen, yak kreeg rang, yakshcho tsimi-beslissingen schonden hun rechten en legitieme belangen. Later, wanneer ze naar de rechtbank worden gestuurd, met een verklaring over het verschijnen van kopieën van dergelijke eervolle vermeldingen, maken deze personen zich schuldig aan het verklaren dat ze rechten of legitieme belangen hebben die zijn geschaad door gerechtelijke eervolle vermeldingen (Beslissing van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 17.04.2014 Nee. AKPІ14-318 over oskarzhennia naar paragraaf acht van clausule 12.5 van de instructie van de gerechtelijke procedures in de districtsrechtbank, goedgekeurd door de beschikking van de gerechtelijke afdeling van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 29 april 2003 nr. 36” ). Proponuetsya zakonodavcho zakripit in CPC RF stap: Voor de handelingen van de otrimannya rechtbank in persoon, zo niet zauchenny om deel te nemen aan de rechtspleging, is het noodzakelijk om een ​​verzoek in te dienen voor een getuige van de handeling van de rechtbank. De aanvraag voor een dergelijke persoon heeft een bindende verklaring over die rechten, bindingen, juridische belangen en vrijheid van een dergelijke persoon die door een gerechtelijke handeling zijn geschonden. De procedure voor het (rechtstreeks) aanbieden van rechtshandelingen aan personen die niet zijn opgeleid om deel te nemen aan de rechtspraak, wordt vastgesteld door het hoofd van de rechtbank.

Het is bijvoorbeeld mogelijk om af te trekken dat bij de uitoefening van iemands recht om een ​​persoon te verdedigen die niet gekwalificeerd is om deel te nemen aan het recht, hij met deze andere problemen wordt geconfronteerd, zoals deze vaak kunnen worden verduidelijkt door de wetgever, de prote їх virishennia kende de code van aanvaarding van de handeling en proponuєtsya niet door de auteur van de correctie.

bibliografische lijst

1. Wetboek van Burgerlijk Procesrecht van de Russische Federatie van 14 november 2002 nr. 138-FZ (ed. 07/03/2016) // Vіdomosti van de Verkhovnoi RF. 18-11-2002. -Nee. 46.-st. 4532.
2. Besluit aan de plenaire vergadering van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 19 juni 2012 nr. 13 “On stosuvannya door de rechtbanken van de normen van het burgerlijk procesrecht, die het gedrag van rechters van de beroepsinstantie” // Russische krant. -Nee. 147. -29.06.2012.
3. Besluit van de plenaire vergadering van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 11 december 2012 nr. 29 "On zastosuvannya door de rechtbanken van de normen van het burgerlijk procesrecht, die het gedrag van rechters van de cassatie-instantie "// Russische krant. - № 295. - 21.12.2012.
4. Beschikking van de gerechtelijke afdeling onder het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 29 april 2003 nr. 36 (zoals gewijzigd op 18 februari 2016) “Op bevestiging van instructies schip bedrijf in districtsrechtbank" // Russische krant. - № 246. - 05.11.2004.
5. Resolutie van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie 17-04-2014 Nr. AKPI14-318 "Pro in graag vertellen over perechechennya paragraaf acht, paragraaf 12.5 Instructies h scheepsopruiming in kantonrechter, goedgekeurd. Orde van de gerechtelijke afdeling onder het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 29 april 2003 nr. 36 "// Bulletin van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie. - Nr. 2. - Lyuty, 2015.

Goedgekeurd door het voorzitterschap
Federaal Arbitragehof
Povolzsky-district 21.01.2011 Uzagalnennya
arbitragepraktijk voor het beoordelen van geschillen,
pov'azanih іz izluchennymi om deel te nemen aan de juiste derde osіb, yakі niet onafhankelijk verklaren kan niet het onderwerp van het geschil zijn

Volgens het plan van het werk van het federale arbitragehof van het Volga-district in de andere helft van 2010, werd rekening gehouden met en analyseerde de rechtbankpraktijk voor pidbags in 2010, over de injectie van resultaten voor de deelname van de juiste derde partijen, aangezien zij zich niet onafhankelijk verklaren, het onderwerp van het geschil kunnen zijn.

Statistische gegevens van het federale arbitragehof van het Volga-district om te bevestigen dat, van het totale aantal onderzochte certificaten voor 2010, 16% van de certificaten werd beoordeeld op grond van derden, omdat ze geen onafhankelijk bewijs van de onderwerp van het geschil, de gronden van vreemd land.

VІDPOVIKUD NAAR STATTІ 51 ARBDTRAGE PROCEDURE CODE VAN ROSІYSKO RESODION (DAG - APK RF) TRETІ OSHOBY, YAKI NIET VEILIG SELFMY VIMOGS WINKEL ISPORT VERSCHIJNEN GOEDKEUREN OM POSIVA IN TE VOEREN OP POSSIVACH OVER VІDPOVіDACE OVER VІDPOVіDACE yaplidickscho acteren op vіdnoshenu naar odnієї zі sіrіn.

Het Instituut voor Derde Rechten maakt het mogelijk om in een enkele rechterlijke toetsing de rechten en legitieme belangen van deelnemers te verdedigen in verschillende, maar tegelijkertijd tonen ze zich legaal te zijn. De belangrijkste bijzonderheid van deelname aan het proces van derden is het feit dat de stank de verdedigers van hun belangen positief helpt of inspireert om in de toekomst voor hun verdedigers te zorgen. Daarnaast voorziet de wet in de mogelijkheid tot deelname aan het arbitrageproces van derden als extra waarborg voor de verdediging van de rechten en gerechtvaardigde belangen van deelnemers aan de economische omzet.

Maak kennis met de deelname van derden zonder onafhankelijkheid, ze kunnen gemakkelijk het onderwerp zijn van een geschil, bang zijn voor onvriendelijke gevolgtrekkingen voor hen in de toekomst, en hun belang bij het recht kan procedureel, maar ook materieel en juridisch van aard zijn. Het procedurele belang van de pragmatische derden voor de hulp van die andere partijen aan het recht om een ​​positieve beslissing (een andere handeling) te verkrijgen over de melancholie van de andere kant. Tegelijkertijd is er over de lopende onderzoeken en de schuldige moeder van het individu een duidelijke uitdrukking van de materiële interesse in de toekomst. Als u besluit om derden aan te klagen, als u geen onafhankelijke hulp aangeeft, kunt u de materiële wet van één kant rechtvaardigen, wijzigen of toepassen.

De belangrijkste regels die nodig zijn om deel te nemen aan het proces van deelname aan de nieuwe derde osib, omdat ze geen onafhankelijke geschillen verklaren, zijn vastgelegd in artikel 51 van de APC van de Russische Federatie.

In de eerste plaats zou het initiatief om zonder onafhankelijkheid in het proces van derden te stappen op zichzelf kunnen liggen: zij dienen een verzoekschrift in bij het scheidsgerecht voor toegang tot het recht. In je verklaring heb je schuld aan het uitleggen dat je over degenen kunt vertellen dat de mogelijke gerechtelijke handeling kan worden betrokken bij je rechten of plichten aan een van de kanten van het toch al roze proces. In feite kunnen aan de verzoeker dergelijke omstandigheden worden toegewezen, die, zoals door de rechtbank in dit proces wordt vastgesteld, de rol kunnen spelen van prejudiciële feiten (artikel 69 van het Wetboek van Arbitrageprocedures van de Russische Federatie) dat een derde persoon kan optreden als een getuige.

Op een andere manier, als een initiatief van hoe dergelijke onderwerpen door de partijen kunnen worden verkregen, zou de stank moeten worden ingediend over het recht van specifieke onderwerpen als derden, wat ons motiveert dat een toekomstige gerechtelijke handeling de rechten van het binden van een dergelijk onderwerp kan aantasten 100% van de kant, zoals aangegeven door het geschreeuw, maar 100% van de andere kant.

Ten derde, als een initiatief om informatie te verkrijgen uit de processen van derden, als zij geen onafhankelijke bevoegdheden uitspreken, zou het arbitragehof het proces moeten prijzen. Dergelijke lof kan worden gemotiveerd en in de schuldigen, maar de voorwaarden worden gesteld, die bevestigen dat de eventuele rechterlijke handeling van het scheidsgerecht kan worden verbonden aan de rechten en verplichtingen van de derde osіb op basis van een van de rechtse partijen. Tse bepalingen lustruє vіdminnіst vіdminnіst in de procedurele status tіh osіb zonder samostіynyh vymоg in de status van ієієєі із onafhankelijke vimogami. Op grond van het principe van de disposities van de dispositionele vimogues, is het mogelijk om het proces van liefde voor je IFITIATIVA, Oskіlki Lishe Vіd Sid'KTIV PІDPRIєMNIKOCI (ISNSHO EKONIOCHO) DYYALNOSTІ SOULD VIEVENNYY PATHENNA NECESSIONNOSTІ KTIVA, PІDPRIєMNIOCHO .

Ten vierde, de toetreding van derden, als zij geen onafhankelijke bevoegdheden verklaren, wordt het proces geformaliseerd door de lof van het arbitragehof. Als het op de rechtbank aankomt, verklaart een derde persoon, of het gedoe van de partijen, de rechtbank, na te hebben weerlegd, virishuє pit over de binnenkomst van een derde persoon, aangezien niet onafhankelijk verklaren het onderwerp van het geschil zou kunnen zijn, maar over de deelname van een derde persoon aan het recht of over de statine 5 APK RF).

Aan de andere kant erkent de huidige arbitrageprocedurele wetgeving derde zaken, aangezien zij geen aanspraak maken op onafhankelijke bevoegdheden, als volwaardige onderwerpen om te brengen. De stank is bijtend met dezelfde rechten en bindingen, dat de partijen in het proces zijn, voor het recht om het recht om van onderwerp te veranderen, of ik noem het onderwerp, de toename of de verandering in de grootte van de oproepen, Ik zal bellen, ik zal de erkenning noemen, of vimoga primus vikonannya van de gerechtelijke handeling (deel 2 van artikel 51 van de APC van de Russische Federatie).

Dienovereenkomstig begint de beoordeling van de rechter in eerste aanleg opnieuw wanneer een derde persoon het proces binnenkomt na de eerste rechterlijke toetsing: er kan een eerdere bijeenkomst zijn, waarna rechts een bijeenkomst wordt gepland. Het is noodzakelijk dat alle personen die deelnemen aan het recht hun eigen regelingen kunnen treffen voor de juiste voorwaarden om de aanwezigheid van het proces van extra deelnemers te verbeteren (deel 4 van artikel 51 van de APC van de Russische Federatie) .

1. Als ze kijken naar de superechok over de erkenning van het recht op een zelfvoorzienend geschil, zouden ze als derde persoon aan het recht moeten kunnen deelnemen, aangezien ze geen onafhankelijke rechten op een geschil verklaren, de Federal Registry Service Administration.

Een analyse van de rechtbankpraktijk met betrekking tot de erkenning van het recht op zelfbeschikking, waaruit blijkt dat rechters als derde kunnen deelnemen aan het recht van de registerautoriteit, aangezien zij geen onafhankelijke rechten uitspreken over het onderwerp van een geschil

Evhoyechi Het onderwerp van de cognitieve Vimoga, en Torozhe, Shao met Zadorollennі Vimoga op Pіdstansі Rіshnnya Cude pіdlagutin, de rechten op Ok'єk Nerhukhomostі, gallowed door de Rei-struyuchny autoriteit op de polling.

Nezalezhno vіd vіd vіd vyrіshennya pіdіshennya pro zaluchnіnі іn prіkіvі іn prіvіy yak tіn persona register orgel, є nebhіdnіnіnі іnіdіmіnіnі vіdomosti over nayavnіstі regіstrovanіh rechten tіknіzhenіy yak іn іn іnіdіnі іdіlyanku, іn і op ob'єkti neruhomostі, roztashovanі nі danіy іdіy dіlyantsі.

Oskіlki viznannya recht vlasnostі op samovіlne budіvnitstvo vihodyachi van normen stattі 222 Tsivіlnogo Code Rosіyskoї Federatsії (Dali - DK RF) geleverd in zalezhnіst od vіdsutnostі gesloopt rechten die ohoronyuvanih wet іnteresіv іnshih osіb, nayavnіst vіdomostey over zareєstrovanі rechten die obtyazhennya op het land dіlyanku i op roztashovanі naar een nieuw object van onverwoestbaarheid om de mogelijkheid veilig te stellen om de rechten en belangen van andere rechten te verdedigen, aangezien, wanneer deze zijn geïnstalleerd, ze worden gestuurd om deel te nemen aan de gerechtigheid.

2. Derde personen, yakі die onafhankelijke vimog schodo niet tot onderwerp van het geschil verklaren, kunnen het recht hebben om schadevergoeding te vorderen voor de gerechtelijke vitraten die ze hebben opgelopen, niet langer in verband met de oskarzhennym hen van de gerechtelijke handeling. Als dat zo is, kan de gerechtelijke handeling voor scarga worden aanvaard als vergelding, uiteraard positief, of in ruil daarvoor, aan de kant van een derde, de persoon die rechts is binnengekomen.

Vidpovidno tot deel 1 artikel 110 van de Arbitrageprocedure Code van de Russische Federatie rechtszaken, gemaakt door individuen, alsof ze deelnemen aan het recht, ten koste van een dergelijke gerechtelijke handeling is aangenomen, worden beslecht door de arbitragehof van de kant.

Derde individuen, yakі verklaren niet dat onafhankelijke vimog schodo het onderwerp van het geschil is, op de vіdmіnu vіd tіh osіb, yakі zeggen dat vimogi, kan niet als een individu worden gezien, op de meedogenloosheid van een dergelijke gerechtelijke handeling wordt geaccepteerd. Tegen de stank kan er rechts opstopping zijn, de fragmenten van de aanneming van de rechterlijke handeling kunnen in hun rechten worden opgenomen, of de bindingen echter aan een van de zijden van de tegengestelde rechtshandelingen.

Vіdpovіdno tot deel 2 van artikel 51 van de arbitrageprocedurecode van de Russische Federatie, dergelijke derden hebben recht op procedurele rechten en dragen procedurele verplichtingen van de partij, de Krim heeft weinig rechten. Onder de rechten, die niet door derden kunnen worden uitgeoefend, als zij zich niet onafhankelijk verklaren, wordt het recht om de vitraten van de rechtbank te blazen niet toegekend. In het geval van een oskarzhenny gerechtelijke handeling werd een derde persoon genoemd, die actief deelnam aan het proces en haar rechten beschermde, geschonden door de oskarzhuvannym gerechtelijke handeling. Uit de systemische vertroebeling van deel 1 van artikel 41, deel 2 van artikel 51, deel 3 van artikel 271 van de Arbitrageprocedurecode van de Russische Federatie, is het duidelijk dat de rechtbanken kosten in rekening hebben gebracht voor de betaling van de diensten van een vertegenwoordiger, die zijn gemaakt door derden, aangezien zij zich niet onafhankelijk verklaren, kunnen het voorwerp uitmaken van een geschil. activa kunnen worden gerechtvaardigd volgens de regels van hoofdstuk 9 van de arbitrageprocedurecode van de Russische Federatie. Bovendien zijn de bepalingen van paragraaf 14 van het informatieblad van het Presidium van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 5 december 2007 nr. vertegenwoordigers van arbitragehoven”.

Het arbitragehof zou, wanneer het overweegt, over het blazen van gerechtelijke vitraten, zich kunnen beroepen op deel 1 van artikel 110 van de arbitrageprocedurecode van de Russische Federatie, overwegende dat derde personen, aangezien zij zich niet onafhankelijk verklaren, het onderwerp zouden kunnen zijn van de geschil, ze kunnen als individuen worden beschouwd, voor de genadeloosheid van dergelijke individuen wordt een gerechtelijke handeling geaccepteerd, minder verschillende presentaties van die voldoening, min of meer vaak їx tangentiële skarga.

In deze rang, de derde persoon, alsof ze geen enkele onafhankelijkheid verklaarde die het onderwerp van het geschil zou kunnen, konden we schadevergoeding eisen voor de vitraten van de rechtbank, minder ten koste, alsof we de straf van de rechtbank hadden opgelopen voor de bedenk, dat de handeling van de rechtbank later vіdpovіdacha was, afgezien van deze, kwam de derde persoon aan de rechterkant binnen.

Tsej vysnovok vіdpovidaє pіdpovidaє pіdpoіdaє pіdіvії presidіії vyshchogo arbitrazhnoj kudu rosіyskoїїї Federatsії, vykladenoї in de uitspraak van 22.06.2010 N 11839/09 27-298 № Alsof de derde persoon, omdat ze geen onafhankelijke bevoegdheden uitspreekt, de handelingen die aan het recht van de rechtbank zijn ontleend, niet zou belasteren, zou ze niet als bijzonder kunnen worden erkend, aangezien ze het recht heeft om de vitraten van de rechtbank te blazen, die zij bij de link met de deelname aan het onderzoek van het recht. Zatsіkavlenіst de derde persoon, verklaart geen onafhankelijke vimog, raadpleeg bij het resultaat є podstava vіdshkoduvannya їy op het moment van de vitrates van de rechtbank.

3. Gezien de schendingen van de onderbouwing van oproepen, het verklaren van andere fouten die verband houden met de schendingen van de antimonopoliewetgeving, is het arbitragehof verplicht de antimonopolieautoriteit te veroordelen voor het waarborgen van de mogelijkheid van deelname aan het recht van een derde, als niet-verklaring van onafhankelijkheid .

De organisatie stapte naar de arbitragehof vanwege een verklaring over de erkenning van onrealistische geesten van de wedstrijd voor het recht om een ​​gemeentelijk contract vast te leggen, oscillerend met een aantal criteria, vastgesteld voor de deelnemers aan de wedstrijd, op het idee van de organisatie, tussen de concurrentie. Zo ja, dan heeft het arbitragehof van eerste aanleg de antimonopolieautoriteit niet geïnformeerd over de herziening van de rechtbank.

Op grond van deel 1 van artikel 51 van de arbitrageprocedurecode van de Russische Federatie kunnen derde personen, indien zij niet onafhankelijk verklaren en niet in staat zijn om het onderwerp van het geschil te kiezen, het recht aan de kant van de positieve, of indienen vóór de goedkeuring van de rechterlijke handeling, die een einde maakt aan de toetsing van de eerste aanleg van het arbitragehof, evenals op їх rechten chi obov'yazki stovno odnієї zі storіn. De stank kan gelokt worden om deel te nemen aan het recht, maar ook voor het ophefmaken van partijen of voor het opstarten van de rechtbank.

VІDPOVYY NAAR PRECEMENT 21 Beslissing van de plenaire vergadering van de Arb_droty-rechtbank van het Federaal District Rosіyskoi 30.06.2008 Nr. 30 "Pro-acts van Patimna, Shaho Viknutyuyu in Zv'Inkova IZ die de arb_nity-rechtbanken van antimonopoliewetgevende" Crimm Rights of the Incenna to het Arbitragehof voor Rechten, Kwesties, Kwesties (Artikel 1, 23 van de Federale Wet nr. 135-FZ van 26.07.2006 "Betreffende de Bescherming van de Concurrentie"), de antimonopolie-instantie, krachtens paragraaf 7 van deel 1 van artikel 23 van de wet, kan deelnemen aan de overweging door de rechtbanken van rechten die te wijten zijn aan zastosuvannyam dat (of) schendingen van de antimonopoliewetgeving, schendingen van de onderbouwing van oproepen, het verklaren van andere fouten. Daartoe maakt het scheidsgerecht, terecht oordelend, gebroken op basis van oproepen, andere tekortkomingen bekend, zich schuldig aan het compliceren van het antimonopolie-orgaan om de mogelijkheid van zijn deelname te verzekeren.

Otzhe, niet aangetrokken door de rechtbank van eerste aanleg tot deelname aan het recht van het antimonopolieorgaan, houdt toezicht op de namen van de regels van het procesrecht.

4. In het geval van een belanghebbende voor het scheidsgerecht, met een verklaring over de erkenning van de transacties als ongeldig, maakt de winnaar van de transacties zich schuldig aan deelname aan het recht als getuige, en niet een derde persoon, zoals hij niet onafhankelijk verklaart zou het onderwerp van het geschil kunnen zijn.

De bepalingen van artikel 447 en lid 1 van artikel 449 van het DC van de Russische Federatie zijn duidelijk dat het bieden in de weg staat om het contract vast te leggen en vervolgens als ongeldig en ongeldig voor het contract erkend. In feite is de erkenning van de ongeldige handel eigenlijk direct gerelateerd aan de erkenning van het ongeldige contract, en het kan worden gezien als een hulp bij de ongeldigheid van de alstublieft, vastgelegd voor de resultaten van de veiling. Uiteraard zijn deze ook daadwerkelijk aan de partijen gericht, zodat de transacties kunnen worden gewonnen.

Aan de rechterkant van de lijst met gunsten komen de zijkanten van dergelijke gunsten naar voren. In de situatie van een van de partijen bij het contract vastgelegd naar goeddunken van de veiling, є remozhets tsikh bieden (paragraaf 1 van artikel 447 van de DC RF), die en kan worden verkregen als een voucher.

Opgemerkt moet worden dat het scheidsgerecht, zaluchauchy bidding als conclusie, vaak wijst naar degenen die, krachtens deel 2 van artikel 51 van de APC van de Russische Federatie, derde personen zijn, als zij geen onafhankelijke bevoegdheden van de onderwerp van het geschil, kan er een kleinere verplichting zijn van de procedurele rechten van de arbiter. І Tomi Pattern Torgіv's PERSI YAK PERSONEN, en niet Vіdpovіdach Pozbavdanє € ї ї и ї їdpovіdachy door de zangverwerkingsmethoden Zahista, zokrema van het recht op zmіnu pіdstavi Abo onderwerp Pozovna, VRomgalshennya Abo Zahista Bescherm de presentatie van een zustrіchny-oproep, de hulp van een primus vikonnannya van een gerechtelijke handeling. Als partij bij het biedrecht, oskolki vin, nasampered, є een deelnemer aan het contract, evenals de derde persoon worden uitgewisseld met procedurele rechten en hebben het recht om een ​​sustrіchnі-oproep in te dienen, verklaren over de lijnen van het posovno-statuut van beperkingen. Dit visnovok bevestigt het standpunt van het presidium van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie, gepresenteerd bij de beslissing van 15.07.2010 nr. 2814/10 onder referentienummer A56-7912/2008.

Bovendien, in punt 44 van de resolutie aan de plenaire vergadering van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie en de plenaire vergadering van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 29 april 2010 nr. 10/22 andere spraakrechten "wordt gezegd dat super meiden over het uitsluiten van beroepen kijken naar de regels die zijn opgesteld voor het uitsluiten van onbetwiste belangen. Deze rozen en verduidelijkingen bevestigen de snorharen over degenen die de veiling hebben gewonnen zich schuldig maken aan het optreden als getuige van rechts. Het maakt niet uit dat de benoeming van rozen en verduidelijking van de lijst van veilingen die worden gehouden in overeenstemming met de procedure die is vastgesteld voor de vikonnannya van scheepsactiva, de scherven van rechters gaven alleen de volgorde van de volgorde aan die pidkhid om naar de categorie te kijken van rechten die verband houden met de lijst van veilingen.

5. Arb_ThRUGE Procedure Wetgeving Verminderd met een verwijzing naar de f ... ref.

In de praktijk zijn er situaties, als het nodig is om de opgeleide hulk de schuld te geven, die geen individuele partner is, zoals een derde persoon, omdat hij geen onafhankelijkheid uitroept en het onderwerp van een geschil zou kunnen zijn.

Een individuele verzoeker is naar het arbitragehof gestapt met een oproep over het universum, roepend naar onlevende plaatsen. Het oproepen van de aanvraag wordt gemotiveerd door het feit dat de aanvrager het recht heeft om een ​​benoeming te gelasten, die onderworpen zou moeten zijn aan het gezagsrecht. Vіdpovіdach heeft verzocht om pripiniti provadzhennya van het recht door middel van een niet-geschillenbeslechting aan het scheidsgerecht, oskolki vіdpovіdach niet de status van individuele toelating en niet zdіysnyuє pіdpriєmnitsku diyalnіst.

Vіdpovіdno om stattі 27 APC RF arbіtrazhnі rechter dozvolyayut ekonomіchnі superechki dat rozglyadayut vlak achter deelname organіzatsіy, SSMSC Je Yurydychna speciale, gromadyan, SSMSC zdіysnyuyut pіdpriєmnitsku dіyalnіst dat zwoegen de status іndivіdualnogo pіdpriєmtsya, terwijl vipadkah, peredbachenih CIM Code die іnshimi federale wetgeving, voor deelname utvoren, geven niet om de status van een rechtspersoon en het grootste deel, zoals niet om de status van een ondernemer.

Clausule 13 van Besluit Plenum van het Hooggerechtshof van Rosіyskoji van de Federale Cultuur van het Visiting Arb_drotnaya Hof van Rosіyskoi Federal Divine 07/01/1996 No. 6/8 "Pro actsі Pathenna, Pov'jazanі із поспувный поспись присої совис о code іndivіdualnogo pіdpriєmtsya, zokrema in zv'yazku іz zakіnchennyam termіnu dії svіdotstva pro Regerend reєstratsіyu, anulyuvannyam State reєstratsії toscho, naar rechts voor deelname vkazanih gromadyan, naast chislі pov'yazanі van zdіysnyuvanoyu hen ranіshe pіdpriєmnitskoyu dіyalnіstyu, pіdvіdomchі rechtbanken zagalnoї yurisdiktsії voor vinyatkom vipadkіv als het je lukt, worden ze tot op de dag van vandaag voor de rechtbank van arbitrage aanvaard met de regels voor het stellen van wettelijke voorwaarden.

Gezien de bepalingen om te certificeren over de mogelijkheid om de zaak te onderzoeken, is de status van individuele toelating van de persoon feitelijk, zoals op het moment van indiening voor het arbitragehof, klein en heeft ze veel geld uitgegeven.

Voor vikladenih Vische obstavin, vrahovuyuchi scho vіdpovіdachem in spravі Got vistupati fіzichna persoon, yak niet Got status van іndivіdualnogo pіdpriєmtsya rechter kasatsіynoї іnstantsії pіdtverdiv visnovki sudіv pershoї dat apelyatsіynoї іnstantsіy over pripinennya provadzhennya in spravі in zv'yazku van nepіdvіdomchіstyu geschil arbіtrazhnomu fіzichna hofdame als niet geregistreerd als individueel bedrijf.

6. De openbare aanklager heeft een bijzondere status in het proces en komt op voor de verdediging van openbare belangen, zodat hij niet als derde persoon aan het recht kan deelnemen, aangezien hij al dan niet onafhankelijk verklaart, hij het onderwerp van een geschil zou kunnen zijn.

In de gerechtelijke praktijk zijn er fouten, als de aanklagers, napolyagayuchi on zaluchennі їх in het proces, dat al is begonnen, of anders kunnen ze geen bezwaar maken tegen hun procedurele status, of ze verklaren zich druk te maken over hun zaluchennі їх aan de rechterkant, zoals derde tekortkomingen, konden yakі niet op eigen kracht het voorwerp van geschil verklaren. In het geval van de overige aanklagers wijzen zij degenen op die volgens artikel 40 van de arbitrageprocedurecode van de Russische Federatie, de aanklager een speciale is, aangezien hij deelneemt aan het recht, dan kan hij ook worden ontvangen en voor deelname aan het proces als derde persoon. Tegelijkertijd wordt in artikel 40 van de APC van de Russische Federatie vastgesteld dat de openbare aanklager een speciale is, aangezien ik deelneem aan het recht, in de zaken, voor de Code.

Het recht van de openbare aanklager om in het proces te interveniëren is overgedragen aan artikel 52 van de APC van de Russische Federatie, het protest in het arbitrageproces de aanklager heeft een speciale status, hij treedt op voor de verdediging van openbare belangen, omdat hij niet kan deelnemen in het recht van een derde persoon, zoals hij al dan niet verklaart in betwiste zelf.

Het is ook belangrijk dat, tot aan deel 1 van artikel 51 van de arbitrageprocedurecode van de Russische Federatie, derde personen, als zij zich niet onafhankelijk verklaren het onderwerp kunnen zijn van een geschil, van rechts kunnen komen, als een gerechtelijke handeling , waarmee de beoordeling ten gronde wordt beëindigd, kunt u langs één kant betrokken raken bij de handhaving van rechten. In deze rang maakt de proefpersoon, voor deelname aan het recht van de derde persoon, zich schuldig aan het materiaal van de moeder dat het resultaat van het recht beïnvloedt, zoals de dag van de aanklager.

7. De arbitrageprocedurewetgeving van Chinne brengt de mogelijkheid van laster, geprezen de intrede van derden, aangezien zij geen aanspraak maken op onafhankelijke bevoegdheden, niet over in de arbitrageprocedure (een uitgebreide analyse van de artikelen 50, 51 en 188 van het Wetboek van Arbitrageprocedures van de Russische Federatie).

Pozivach - kameraadschap met een obmezhenoyu vіdpovіdalnіstyu kwam naar de arbitragehof met een oproep over de samentrekking van koshtіv. Prote vіdpovіdach vkazuvav, scho poses verklaard door de verkeerde kant, oskolki pozivach arriveerde voor een ander partnerschap en alle rechten gingen over op de overtreder. Geprezen door de rechtbank, werd het partnerschap met de omschreven vidpovіdnіstyu toegekend om als derde persoon deel te nemen aan het recht, omdat ze geen onafhankelijke vimog verklaren om te betwisten.

Na niet lang genoeg op lof te hebben gewacht, keerde de kameraadschap met een obmezhenoy vіdpovіdalnіstyu zich af met een cassatie-scarga, in een yakіy vroeg yogo om te spreken over de link met de normen van materieel en procesrecht die door de rechtbank waren geschonden. Het Hof van Cassatie, dat tevreden heeft geoordeeld over de scarga, daarbij verwijzend naar deel 3 van artikel 51 van de Arbitrageprocedurecode van de Russische Federatie, wreekt niet de situatie over degenen die prezen over de toegang aan de rechterkant van de derde individu, omdat ze zich niet onafhankelijk verklaren, zou het onderwerp van het geschil kunnen zijn, maar over het verlies van de deelname van de derde persoon aan het recht, maar over Vіdmova in wie u beledigd kunt zijn.

CRIM, SLID TREATORY, SCHO Zgіdny, paragraaf 6 van de beslissingen van de plenaire vergadering van de rechtbank van Vizhny Arb_drotnyy van het federale district Rosіyskoi 28/05/2009 nr. 36 "Pro Gospauvnya van de arbitrageprocedurecode van de Rosіyskoji-federatie in Rizadii Cee in het arbitragehof van Apolasses Intanzії" Schodo Palazal over Prixitty naar Provennae geprezen over de aanvaarding van de verklaring over de erkenning van de gefailleerde als failliet), over de vernieuwing van de gemiste procedureregel, over het weglaten van de oproepverklaring (declareren) zonder crash , over de bekentenis, informeren voor de rechterlijke toetsing, over de laster, het onderbreken van de rechtszitting, over de terugkeer van de rechterlijke toetsing, over de vervanging of over de vodmova in Zaynі Nannyoznaya Vіdpovіdach, over het op één hoop gooien naar het stembureau van het dorp van Vіdpovіdach, de derde, Yakova, Yakovіdach, de derde, Yakov, verklaart de zelfziende Vimoga, het onderwerp van het geschil, niet over de rooftocht van een andere Vіdpovіdach (Krіm snauwde over Vіdmov in Zadravlennі Klopotanny Derde, de derde) over de ingang aan de rechterkant), over de visie van deyakikh vimog in okrem of over de consolidatie van certificaten, over de erkenning van deskundigheid, over de eis van bewijs, over de aanvaarding van chi ten aanzien van het proces-verbaal van de terechtzitting, over het oordeel op de factuur van het neerleggen van een gerechtelijke boete.

Samenvattend het gehele depot, moet worden opgemerkt dat het instituut van derden, aangezien zij geen onafhankelijke rechten opeisen, in het arbitrageproces

є om op een effectieve manier te doseren, die een snelle, objectieve en universele kijk op de geschillen van de overheid zal opleveren. De wet voorziet in de mogelijkheid tot deelname aan het arbitrageproces van derden en een aanvullende waarborg voor de bescherming van de rechten en gerechtvaardigde belangen van deelnemers aan de economische omzet. Deze garantie is een aanvulling op het feit dat deelnemers aan economische omzet, waarvan de rechten en legitieme belangen liggen in het geschil over het recht, dat in de rechtbank wordt beslecht, door partijen waarvan geen sprake is, om de mogelijkheid van hun rechten en legitieme belangen te beschermen en het lot van de goede kant te nemen. Zo'n mogelijkheid van stank komt als je in wezen naar die virishennya tsієї kijkt, en nog een andere variant van gevallen voor hen uit de liedjes van complicatie. Tegelijkertijd geeft het lot van de juiste derde hen de mogelijkheid om de macht van de rechten en legitieme belangen van het toch al essentiële proces te verdedigen.

In deze rang is de vestiging van die kennis om deel te nemen aan het recht van alle rechten, waarvan de rechten en belangen door een rechterlijke handeling kunnen worden verscheurd, direct van belang bij het kijken naar het recht op de verdiensten.

Tegelijkertijd, om voedsel te krijgen voor degenen die schuldig zijn aan die andere persoon, deel te nemen aan het recht als een derde persoon, aangezien zij geen onafhankelijkheid uitroepen, is het noodzakelijk om voedsel te krijgen voor degenen die schuldig zijn aan een gerechtelijke handeling op hun rechten of bindingen schodo pozivachevі chi vіdpovіdach. De gerechtelijke handeling kan aan honderdvijftig kanten worden ingevoegd in de rechten van de obov'yazka van een persoon, de superechtsi is minder waarschijnlijk, als de uitspraken van de rechtbank matimut obov'yazkove betekenen voor het individu.

De rechtbank kan die persoon, als verdediger, niet als advocaat, - een van zijn naaste verwanten toelaten, waarbij dergelijke benoemingen worden overgedragen uit paragraaf 4 van art. 5 van de CCP, en ook, zij het een persoon, over het toegeven van een soort ophef over beschuldigingen. Benoemde personen mogen in opdracht van een advocaat als gedaagde deelnemen aan de rechtbank.

Wanneer provadzhenni bij de vrederechter, als verdediger, kun je het lot van een speciaal persoon nemen. Over tse rechter schuld lof. De rechter is schuldig aan vrahuvati, waardoor de wereld een persoon wordt gegeven die effectief zdiyasnyuvat zakhist kan zijn, chi kan uit zijn op deze noodzakelijke kennis.

Het moment waarop men kan toegeven aan deelname aan het recht, voor een individu, alsof hij beschuldigd wordt van het begaan van onheil, is het moment van schuld wanneer men het individu prees als beschuldigd. De niet-administratieve intellectuele participatie van de beklaagde heeft het recht om in zijn eigen tijd aan de beklaagde het recht uit te leggen om de beklaagde om zijn keuze te vragen, of om te klagen over zijn bekentenis (div. commentaar bij art. 172 van het CCP).

Het recht van de verdachte om de verdediger te helpen wordt toegekend vanaf het moment van arrestatie, zastosuvannya zabobіzhny binnenkomst of vanaf het moment van overhandiging van een persoonsbericht over de verdenking is levensvatbaar tot art. Procedureel geformaliseerd zatrimannya of zastosuvannya voordat vermoed wordt dat binnenkomst van buitenaf bij het zien van de vangst onder de varta niet bewust is, wat het moment van toelating van de verdachte tot deelname aan het recht bepaalt. Zahisnik is toegestaan ​​vanaf het moment van daadwerkelijke zatrimannya.

Het moment van daadwerkelijke terughoudendheid is duidelijk tot lid 15 van artikel 5 van de CCP - het moment van daadwerkelijke vrijlating van de wil van het individu, aangezien het vermoeden bestaat dat er kwaadwilligheid is begaan. Het recht om de verdediger te helpen wordt verweten op het moment van de eigenlijke primus, als de persoon de vrijheid krijgt om te veranderen (het moment van "slikken"), en het belangrijk wil afmaken. Roz'yasnennya tsoy recht kan vydbuvatisya op de plaats van werkelijke zatrimannya, en zelfs zatrimanya kan in staat zijn om contact op te nemen met uw advocaat, een dergelijke mogelijkheid kan u worden geboden. Aangezien een dergelijke mogelijkheid niet bestaat, kunt u bij het overhandigen van de zatrimano aan de officiële persoon het recht vestigen om zelf om de beklaagde te vragen, of via familieleden, of om wat voor reden dan ook, om erkenning van de beklaagde te vragen.

Alsof de verdenkingen worden geuit op het moment van verstoring van de strafrechtspleging van een bepaalde persoon (lid 1, artikel 46 van het CPC), neemt de verdachte deel aan het recht op het moment van het instellen van enige procedurele actie, waarbij hij de schuld geeft de persoon voor het misdrijf. Ik ben al de eerste die zo'n persoon drinkt, alsof hij verdacht wordt, ik kan de roos van opheldering voor u veranderen van het recht om een ​​verdediger te vragen, of om een ​​bekentenis te vragen.

Toen tlumachenny zmistu artikel 49 volgde, volgde de CPC het standpunt van het Grondwettelijk Hof op, dat het had verklaard bij de beslissing van 27 chervnya 2000. met betrekking tot de herziening van de grondwettigheid van de bepalingen van deel 1 van artikel 47 en deel 2 van artikel 51 van de CPC van de RRFSR zgіdno zі skargoyu gromadyanina .І. Maslova. Het Grondwettelijk Hof heeft bepaald dat, om het grondwettelijke recht op bijstand van een advocaat (verdachte) uit te oefenen, "niet alleen procedurele, maar ook feitelijke tekens van de positie van een persoon moeten worden beschermd, die openbaar moeten worden gemaakt gecriminaliseerd tot de laatste beoordeling."

Later wordt namelijk de vaststelling van de verdachte als verdachte, en niet alleen procedureel geformaliseerd, onderbouwd voor de toelating van de verdachte tot deelname aan de rechtspleging. Op het moment van de volgende roos wordt een speciale verklaring afgelegd over de hulp van een verdediger (advocaat) voor het oor van de deal.

Scherven van particuliere beschuldigingen worden geschonden door het pad van het indienen van een claim, of als we een wettelijke vertegenwoordiger zijn, dan vanaf het moment van aanvaarding door de vredesrechter, vóór uw due diligence verklaren dat de gedaagde mogelijk bekentenissen heeft om deel te nemen aan het gerecht.

Te oordelen naar het struma, vertel de persoon dat de aanvraag is ingediend, over het tegenovergestelde gesprek, en leg je het recht uit om de verweerder te helpen. Beschuldigingen van het recht van een persoonlijke beschuldiging kunnen het recht hebben om te worden herkend uit de verklaring van het slachtoffer, uit de aanwezigheid van de verdachte.

Bevestiging van een advocaat en een bevel voor vikonannya voduchennya є documenten die de professionele integriteit van de persoon bevestigen en hem accepteren voor vodochennya op vedennya. Na de overlegging van deze documenten wordt de beklaagde rechts gerespecteerd en kan hij procedurele maatregelen nemen: deelnemen aan de volgende acties, de ophef van die anderen verklaren.

Bij de beslissing van het Grondwettelijk Hof van de Russische Federatie van 25 augustus 2001 over de herziening van de grondwettigheid van de artikelen 47 en 51 van de CCP RRFSR in verband met de littekens van A.P. Golomidova en in. toegewezen aan de niet-ontvankelijkheid van de afzetting van het toestaan ​​van de benoemde, de onderzoeker, de officier van justitie, de rechtbank te worden beschuldigd van verdenking en beschuldiging, alsof ze werden berispt onder de balie. Het Grondwettelijk Hof heeft verduidelijkt dat "vymoga obyazykovogo otrimannya advocaat (zahisnik) toegestaan ​​in het individu of het lichaam, met provadzhenniy yakah is crimineel aan de rechterkant, want toelating tot deelname aan de wet betekent dat verdenkingen en beschuldigingen op zichzelf kunnen worden ingediend, de advocaat (zahisnik) - het vermogen om uw professionele en procedurele bindingen te visconeren ... "

Vermoedens en beschuldigingen kunnen het recht hebben om de verweerder vrij te kiezen. Wat betreft het materiaal van het strafrechtelijk onderzoek, u moet informatie kunnen krijgen om een ​​staatsgeheim vast te stellen, maar u kunt geen toestemming krijgen om deel te nemen aan het recht van de verdachte, die niet tot de informatie kan worden toegelaten, om een ​​staatsgeheim vast te stellen . In een dergelijke situatie moet de persoon die struma zoekt, een handtekening geven over het niet openbaar maken van dergelijke verklaringen. De verdediger heeft geen recht onder de toegewezen drive om op te treden tegen de verdediger.

Een van dezelfde sami zayisnyuvati Zahist Kilko's nauwkeurige beschuldigingen voor Usovi, Scho Mіzh іkhnіi Intterses Nemє Sadirіch. Indien in de loop van de strafprocedure overtredingen aan het licht komen, maakt de verdachte zich daarvan op de hoogte.

De belangrijkste groep deelnemers aan het Hromadyan-proces wordt gevormd door rechtse personen.

Vіdpovіdno naar st. 34 TsPK voor hen kan men de zijkanten zien; derde personen; aanklager; overheidsinstanties, zelfreguleringsinstanties, organisaties of andere individuen, zoals zij voor de rechter worden gedaagd om de belangen van andere mensen te verdedigen, of het proces aangaan met de methode om een ​​visnovka aan het recht te geven (Artikelen 46, 47 van de CPC RF ); de verzoekers en andere personen aan de rechterkant van de zaak vertonen bijzonder gedrag aan de rechterkant, wat wordt toegeschreven aan openbare juridische documenten.

De aanblik van deze groep mensen wordt verward door de aanwezigheid van de stank van lage specifieke tekens. In de wetenschap van het burgerlijk procesrecht zijn er dergelijke tekenen van dwaling, zoals in het recht:

1. stank kan een juridisch belang hebben totdat het resultaat correct is;
2. stank om alle procedurele handelingen in de naam te brullen;
3. їm een ​​verklaring op te leggen over de ontwikkeling van procedurele acties, als om een ​​ontwikkeling van het gemeenschapsproces te injecteren;
4. op basis van wat juist is, wordt de rechtskracht van de rechterlijke beslissing groter.

Voor de toegewezen tekens worden de personen aan de rechterkant beschouwd als andere deelnemers aan het proces. Er is bijvoorbeeld geen bewijs van juridische verduidelijking totdat het resultaat correct is. Vіn neemt deel aan de civiele procedure om de rechtbank op de juiste plaats te krijgen, en niet voor de verdediging van uw recht.

Die staan ​​ook voor experts, fahivtsiv, vertalers, vertegenwoordigers. Hoewel de aanwezigheid van juridische obsceniteit een teken is van alle osib, wat juist is, de aard van de juridische obscuriteit van de stank van het leven. Nasampered middelste osib, scho aan de rechterkant, gleed stilletjes vidilit, yakі mayut specialist, materiële en juridische zatsіkavlenіst. Voor hen kan men de partijen zien, de derde personen, evenals de aanvragers en de aanvragers, en de personen aan de rechterkant van het speciale geval aan de rechterkant, die worden beschuldigd van openbare juridische documenten. Bijvoorbeeld pozivach zatsіkavleniy zahistі svogo-rechten; vydpovidach zatsіkavleniy om een ​​vіdsutnіst voor de beller te plaatsen, of het nu een binding is. Dus de stank kan en procedurele en juridische zatsіkavlenіst tot het resultaat van het recht, alsof je in een vriendelijke beslissing.

De tweede natuur van de zatsіkavlenosti bij de openbare aanklager (artikel 45 van het CPC) en bij de staatsorganen, de organen van massale zelfregulering, organisaties en burgers, die het recht krijgen deel te nemen aan het civiele proces ter bescherming van de belangen van andere mensen (Artikelen 46, 47 van de CPC van de Russische Federatie). De aanwijzing van het onderwerp van materieel recht is niet mogelijk. De beslissing van de rechtbank, de schuld van het recht, zachipaє їhnіh rechten niet. Bijvoorbeeld soevereine organen, organen van zelfregulering om deel te nemen aan het proces van uitvoering van het door hen vastgestelde bevoegdheidsrecht.

Daarom stinkt de stank van de dienst. Nadat ze het proces zijn binnengegaan en het lot van de nieuwe hebben genomen voor de bescherming van de belangen van andere mensen, kan de stank procedureel en juridisch zatsіkavlenіst zijn, alsof het in het oordeel van de rechtbank was, wat het doel van hun deelname aan de civiele procedure bevestigt Verwerken.

Alle individuen, die aan de rechterkant staan, kunnen aanzetten tot di ї, creaties voor de ontwikkeling van het gemeenschapsproces. Benoemd om zmіst vast te stellen aan het principe van dispositiviteit.

En als je procedurele rechten wilt krijgen in een paar gevallen die het lot van rechts nemen, niet hetzelfde, alle stank in de andere wereld met hun acties kan bijdragen aan het proces. Mensen met snorren bijvoorbeeld kunnen, als ze hun lot van rechts afleiden, de beslissing van de rechtbank beledigen, wat de schuld van hun recht is. Tim heeft zelf het proces doorlopen van de procesfase in de rechtbank van eerste aanleg naar de hercontrolefase.

Warehouse osіb, scho in verschillende burgerrechten, ongelijk en karakterrecht. Zavzhdi alleen de belangrijkste procedurele bestelling tussen de rechtbank en de partijen (de verzoekers en personen aan de rechterkant van het speciale geval en de zaak aan de rechterkant, die worden toegeschreven aan openbare wettelijke rechten).

De status van een individu, alsof hij een lot van rechts, een lijvige man of een organisatie neemt, vanaf het moment dat ik het civiele proces betreed.

De wet brengt de wet over aan alle osib, wat juist is, de rechterhand en obov'yazki. Vidpovidno tot deel 1 van art. 35 TsPK-individuen die aan het recht deelnemen, het recht hebben om de materialen van het recht te kennen, aan handtekeningen van hen te werken, kopieën te maken, input te geven, bewijs in te dienen en deel te nemen aan het recht, voedsel aan andere personen geven, zoals take deel in het recht, deskundigen, specialisten; klopotannya verklaren, ook over de vordering tot bewijs, uitleg geven aan de rechtbank in mondelinge en schriftelijke vormen; breng uw argument aan dat mirkuvannya z usikh voedsel, dat de schuld krijgt van de blik van het schip, ruzie maakt met anderen, alsof het het lot van rechts neemt; beledigen de rechtbanken en prees die koristuvatisya met andere procedurele rechten die hun zijn gegeven door eervolle procedurele wetgeving.

Het verlenen van zo'n brede overdracht van procedurele rechten aan individuen, zoals het deelnemen aan het recht, wordt verklaard door hun invloed op het resultaat van het recht. Hij krijgt procedurele rechten om zijn belangen te verdedigen boven die van anderen.

De wet overdrachten en daden van obov'yazki hoe osib, yak deelnemen aan het recht. Wij maken ons schuldig aan de stank in opsomming van alle procedurele rechten die ons toebehoren (Deel 1, artikel 35 van de CPC). In vipadki, peredbachenyh wet, schodo osіb, yakі nemen het lot van de juiste toegestane onheil, onvriendelijke nasledki aandringen.

Dus, aan de kant, jak verklaarde gewetenloos de ongefundeerde poses, of het supermeisje tegen de oproep, of systematisch tegen de juiste en tijdige weergave en de perfectie, de rechtbank kan compensatie vragen voor de daadwerkelijke verspilling van het uur. De rozemarijn van de wijnbouwers wordt door de rechter bepaald tegen redelijke grenzen en op basis van specifieke voorwaarden (artikel 99 Sv).

Vіdpovіdno naar st. 118 CPC-individuen, die aan de rechterkant staan, kropgezwel, vertellen de rechtbank over het wijzigen van hun adres voor het uur van rechts. Bij aanwezigheid van een dergelijke melding zal de rechtbank u informeren over de rest van de rechtbank in de woonplaats of de woonplaats van de geadresseerde. Het is belangrijk om te bezorgen, de geadresseerde op het opgegeven adres niet meer wonend of niet bekend te vinden.

Personen die deelnemen aan het recht, struma, vertellen de rechtbank over de redenen om niet op de terechtzitting te verschijnen en leveren bewijs van het belang van deze redenen (deel 1, artikel 167 van de CPC). De rechtbank heeft het recht om naar het recht te kijken voor de aanwezigheid van het individu, alsof ik het lot van het recht zou nemen, omdat het niet op de hoogte was van het uur en de tijd van de rechtszitting, het niet verscheen en deed geen informatie geven over de redenen van de afwezigheid, anders acht de rechtbank de oorzaak onbelangrijk (deel 3 van artikel 167 Sv).

Voor anker bij st. 35 TsPK procedurele rechten en obov'yazki є splimi sіm sіb scho sprаі. Vodnochas, zalezhno met karakter zatsіkavlenostі en stavlennia voor het onderwerp superechki, de wet nadіlyaє їх aanvullende procedurele rechten en obov'yazkami.

Weg van het civiele proces. Procedurele slaperigheid. Een onjuiste vіdpovіdach vervangen. procedurefout

Als de dekіlkom vooral verslaafd waren aan shkodi, zouden ze na een telefoontje over yoga die de stank opblaast, het procedurele kamp van spіvvіdpovіdachiv bezetten. Op deze manier, de spіvuchast vynikne door een pіdstavu - het feit van splіny zapodіyanya Shkodi dekіlkom door personen.

Per slot van rekening, als het onderwerp van de superprijs dezelfde rechten is, dan, mogelijk, het aantal positieve kandidaten, deden ze een oproep tot één boekdeel over de betaling van lonen.

In deze situatie, of er een verband is tussen de ontvangen oproepen van de dag, het is minder dan de homogeniteit van de rechtspersonen, die door de rechtbank wordt overwogen. Door naar hen te kijken, konden ze gemakkelijk de meta-economie van het uur bereiken, de verandering van de scheepsvitraten en de schuld van niet-superieure beslissingen.

Spіvuchast buvaє obov'yazkovoy (noodzakelijk) en optioneel. Obov'yazkova (noodzakelijk) deel van de schuld voor die val, als je ernaar kijkt zonder geïrriteerd te zijn totdat je deelneemt aan alle andere acties van het onmogelijke, dan verifieert de rechtbank het recht (of obov'yazki) voor de huid van hen.

In dat geval, alsof de rechter schuldig was aan een beslissing, die zachіpaє of iemand uit de belangen van de partijen zonder betrokken te raken bij het recht, vanwege de situatie, waarvoor de persoon in de gelegenheid werd gesteld om deel te nemen aan het proces van haar recht op haar belang te verdedigen. Een dergelijke grove schade is de basis voor het oordeel van de rechterlijke beslissing (clausule 4, 4, artikel 330 van de CPC van de Russische Federatie).

Zo zouden drie rompen op het juiste gezag van de huizen moeten liggen, die in een groot aantal kamers zijn opgebouwd, in de buurt van gelijke delen.

Op het moment van presentatie door een van hen, zal ik bellen over het zien van mijn deel (artikel 252 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie), bijvoorbeeld, kijkend naar een van de kamers, twee anderen maken zich schuldig aan deelname aan het recht als een getuige. Dat is waarom, als ik tevreden ben met zo'n oproep, ik een bed zal noemen, als de autoriteit van andere spivvlasniks, een derde verandert. Ze verliezen het recht op slaperige macht over een deel van de stand dat ze hebben verloren. In een dergelijke rang, de beslissing van de rechtbank om de rechten van de huid van spivvlasnikiv te raken.

Het Plenum van de Wetgevende Vergadering van de RF wijst in haar lofprijzingen rechtstreeks op de aantijgingen van de taal van de spraak.

Dus alsof ik veel massa-informatie had, was er een breder scala aan informatie die eer, goedheid of een goede reputatie zou belasteren, dan zou ik op het moment van presentatie van het slachtoffer specifiek bellen over de bescherming van deze immateriële voordelen door vodpovidniki є de auteur van die editie van het massaformulier. Auteur є Vіdpovіdichi bij ZV'Inkova Z Tim, Scho Vіn Scho Dydpovіdniy's resultaat van Інтелевульной діяльності (Fort door te schrijven Stattu, pіdgotuvavv Vіdeyportha Tu IF.), En de redacteur van het hoofd van Masovo - Amnichvans --Stati , uitgave van een speciaal rapport over de lucht en in.).

Als de moeder op het punt staat dat de wet het recht overdraagt ​​aan de rechter om initiatiefrecht uit het proces te halen, is het onmogelijk om naar het recht te kijken zonder hun inbreng in de samenhang met de aard van de tegengestelde rechtspersonen. І hier wordt de voorbereiding en het onderzoek van het recht op de kolf uitgevoerd (jaar. 3, artikel 40 van de CPC). De rechtbank heeft niet het recht om het initiatiefrecht uit het proces van osіb yak svіvіstsіv te halen zonder їх sgodi. Tse z volgen het principe van dispositiviteit in het civiele proces. De persoon die zatsіkavlena zelf virіshuє is, stelt chi nі voor. De rechtbank kan de potentiële socialisten alleen maar vertellen over het gedrag aan de rechterkant om de mogelijkheid aan te geven om ze te presenteren, ik zal bellen.

Bij facultatieve spraakparticipatie kunnen een of meer van de positieven van een of meer van de respondenten elkaar aankijken. Om dit soort spivuchast te onderbouwen, zou in de regel gelijkmatigheid door de rechtbank kunnen worden overwogen (bel de beoefenaars over de inkrimping van de lonen, bel het aantal van degenen die hebben geleden voor de oorzaak van shkodi over yogo witshkoduvannya dat іn.). Homogeniteit komt tot uiting in de gelijkenis van het onderwerp en de juridische feiten, die het meest voor de hand liggen. Het is bijvoorbeeld niet voldoende om vijf keer tegelijk naar de mogelijkheden te kijken, met hetzelfde advies, over de introductie van de robot, maar ook de tekens van verschillende onderstations. In dit geval is het onwaarschijnlijk dat u een uur procedurekosten kunt besparen, de rechtbank heeft de mogelijkheid om te arbitreren voor dermale verschillen van juridische feiten, wat het proces zou vergemakkelijken.

Navpaki, facultatief deel van de schuld van de tijd, als een splinter van beoefenaars, bijvoorbeeld voor absenteïsme, om op een goede manier op te hangen, bel de robot over de introductie van hen aan het werk. En hier blijken de poses van een huidtherapeut uit het arbeidsrecht, dat tussen een specifieke beoefenaar en een roboticus ligt.

Elke materiële rechtspersoon heeft meerdere onderwerpen. Een zeker teken dat de presentatie van dergelijke symptomen door beoefenaars facultatieve slaapparticipatie is, is praktisch dat de rechtbank de dermale oproep van beoefenaars kan overwegen. Met wie de rechten van andere rechten, als deze op de robot moeten worden vernieuwd, rechterlijke beslissingen na een oproep niet worden geschonden.

Kozhen іz pozivachіv chi vіdpovіdachіv є onafhankelijk onderwerp nshіh svіvuchasnіv. Hun zelfredzaamheid komt bijvoorbeeld tot uiting, in hun geval heeft de huid van de medewerkers het recht om onafhankelijk te controleren of het procedurehandelingen zijn, niet ten nadele van hen en hun andere handlangers.

Aangezien een van de mede-eisers in naam van de oproep heeft gehandeld, hebben andere mede-eisers het recht om hun eigen dag in te zien. Omdat een van de spіvvіdpovіdachіv de houdingen heeft herkend, mag de reshta niet worden beroofd.

Spivuchasniks kunnen doruchit vedennya naar één of een dekilkom van spivuchasnikiv (deel 3, artikel 40 van de CPC). De herroeping van de schuldenaar is het gevolg van de behoorlijk officiële registratie van de volmachtgever op een plechtige manier, hetzij in de vorm van een mondelinge verklaring opgenomen vóór de notulen van de terechtzitting, hetzij in een schriftelijke verklaring van de curator aan de rechtbank (deel 6 van artikel 53 van de CPC van Oekraïne).

Ongeldige kant. Een onjuiste vіdpovіdach vervangen.

Eerder was al gepland dat de rechtbank ten tijde van de vernietiging van het burgerlijk recht alleen met toestemming naar buiten zou gaan, dat het positief zou zijn dat de onderwerpen van het materiële recht obov'yazkiv waren. Resterende voedsel, chi vast te stellen een positief recht en chi te liggen op basis van obov'yazok, vyrishuetsya door de rechtbank bij de beslissing van de rechtbank na het bekijken van het punt.

Door het misdrijf toe te geven, maakt de rechtbank zich schuldig aan perverteren, wat waar is, de persoon die het proces binnenkomt of erbij betrokken raakt, is de dader (voeg bijvoorbeeld een certificaat van het recht toe aan de raad, een handtekening uit het Unified State Register van het wettelijk register van de rechtspersoon-dader, enz.).

Procedureel delict is noodzakelijk om te herstellen als gevolg van de vervanging van ongepaste getuigenissen. De waarden van vіdmіnnostі zijn vergelijkbaar met deze. In de eerste plaats is er tussen de rechtshandige en de dader een materieel-juridisch verband, dat wil zeggen bij de overgang van materiële rechten (obov'yazkiv) van de ene persoon naar de andere. Mіzh nenalezhnym en nelezhnym vіdpovіdachami zo'n inhoudelijk-juridische connectie elke dag. Daarom is het proces in het geval van een procedurefout rechtshandig en begint het opnieuw in het geval van vervanging van een ongepaste rechtbank.

Op een andere manier zijn voor de overtreder alle dingen die door de rechtshandige bij het proces voor de ingang zijn gepleegd, obov'yazkovym. Dus, als een pravopaperednik-pozivach vіdmovivsya vіd zal ik de yogo-overtreder tsya vіdmova in obov'yazkovoy noemen. Op de vіdmіnu vіd tsego, vіdpovіdalny vіdpovіdach niet po'yazyannymi diamy, vchinennymi nelezhenim vіdpіdach totdat yogo verandert.

Ten derde kan de vervanging van een onjuiste verdediging alleen worden gedaan door een rechtbank in eerste aanleg, terwijl procedurele overtredingen in elk stadium van het proces kunnen worden begaan tot de daadwerkelijke overwinning van een gerechtelijk bevel.

derde personen

2) Ik ga het proces in, zodra ik begin, met de methode om het bed naar rechts te geven.

Ik zal oproepen tot een eerbetoon aan de verdediging van de rechten van de okremikh-hulken, de niet-toegewezen ring van osіb, de publiekrechtelijke verblijfplaats. Het CPC draagt ​​het recht van de openbare aanklager over om voor de rechtbank te komen met een verzoek tot verdediging van de rechten, vrijheden en legitieme belangen van:

2) een ongemarkeerde osib-paal; 3) belangen van de Russische Federatie, onderdanen van de Russische Federatie, gemeentelijke kantoren.

Redeneren vanuit een verzoek tot verdediging van de rechten van een bepaalde hulk kan in dat geval alleen maar minder waarschijnlijk zijn, als hulk achter het kamp van gezondheid, leeftijd, gebrek aan werk en andere belangrijke redenen kan hij zelf niet naar de rechter (deel 1 van artikel 45 van de CPC).

Zo doen de openbare aanklagers bijvoorbeeld een andere oproep tot bescherming van de rechten en belangen van gehandicapten, gepensioneerden, gezinnen met een laag inkomen en minderjarige kinderen. ze heeft gelijk, noodgedwongen, naar de rechter stappen voor yoga zahistu. En minder in die stemming, alsof het om goede redenen niet zelfstandig kan, is het in zijn belang dat de officier van justitie wordt gedagvaard.

Vodnochas aan de rechterkant, vyazanyh іz zahistom belangrijkste rechten en belangen van de mensen (bijvoorbeeld sociaal, arbeid, sіm'ї, moederschap, vaderschap en andere), de officier van justitie is niet schuldig, u kunt voor de rechter verschijnen (deel 1, artikel 45 van de CPC).

Terugkerend naar de rechtbank met een dagvaarding, maakt de officier van justitie zich schuldig aan het overtreden van de harde regels over het voor de rechtbank brengen als er bewijs is van rechtsmacht en rechtsmacht

Prote law visuvaє dodatkovі vimogi tot de verklaring van de officier van justitie. Dus in de daaropvolgende aanvraag, die wordt ingediend ter verdediging van het publiekrechtelijk besluit, of van een onbekend aantal osib, zou vin kunnen zeggen, bij wie het recht wordt geschonden. Ook kan het verzoek van de officier van justitie een verzoek om een ​​normatieve rechtshandeling hebben, hetgeen naar het oordeel van de officier van justitie niet nodig is. Tegelijkertijd kan de vervolging van de openbare aanklager ter verdediging van de belangen van een bepaalde burger in de aanvraag worden aangeklaagd, die de burger niet zelfstandig kan presenteren, anders kan hij worden toegewezen aan de aanhouding van de burger aan de openbare aanklager (deel 3 van artikel 131 van de CPC).

Het document over de betaling van de staat mit, de officier van justitie is niet schuldig aan het toepassen, de scherven van de vitraten van de rechtbank werden gedragen (deel 2 van artikel 45 van de RF CPC). Evenzo is de officier van justitie niet schuldig aan het vóór de dagvaarding verzoeken om het vertrouwen te verklaren, de scherven van de wijnen worden niet voor de rechtbank gebracht als vertegenwoordiger, maar als onderdaan, die de dagvaarding uitbrengt op grond van de bevoegdheid die aan de nieuwe wet.

Ook moet de openbare aanklager worden geïnformeerd, zo niet vóór een dergelijke overweging, of dit nu door een rechtbank met wereldwijde jurisdictie is of door een arbitragehof, waarover het de schuld is van de beslissing. De openbare aanklager moet worden verteld dat het vredeshof niet is goedgekeurd door de rechtbank van de wereld na dezelfde oproep eerder, en dat een dergelijke oproep niet eerder aan een bijzonder geïnteresseerde persoon is gedaan, waardoor ze pech had.

Op het moment van de benoeming van de officier van justitie met een dagvaarding voor de rechtbank, neemt hij tijdens het proces niet de positie van pozivach in. Laten we het recht noemen voor die persoon, wiens belangen worden gepresenteerd met poses, er zijn scherven over de verdediging van precies dezelfde wet. Vono povidomlyaetsya door de rechtbank over het proces (deel 2 van artikel 38 van de CPC RF).

De aanklager, die de poses heeft gegeven, bij het zien van de schenking van de usima met de rechten van de posivacha. Echter, op hetzelfde moment, dat de openbare aanklager geen onderwerp is van ingewikkelde materiële wettelijke rechten, kan hij niet beschikken over dergelijke rechten, die alleen door een persoon kunnen worden bevolen, omdat er speciale zatsіkavlenіst kan zijn. In de literatuur wordt aanvaard dat de officier van justitie soms de positie van de zogenaamde pozivach in procedurele zin ontleent. De openbare aanklager kan dus niet de wereld een gunst bewijzen (Deel 2, artikel 45 van de CPC). Vóór de nieuwe kunnen er presentaties zijn van zustrіchny-poses.

De officier van justitie heeft het recht om te handelen als ik bel. Het voorwerp van verdediging is echter het recht van een andere persoon, de wet verschuift de noodzaak om zijn gedachten te uiten over een verder deel van het proces in dit recht. Ik bel je op het moment van het parket, ik heb het recht om op de juiste dag te kijken. Alsof de openbare aanklager zich bewoog in aanwezigheid van wat hem werd gepresenteerd, kon de rechtbank de rechtbank beperken tot rechts, minder op de juiste plaats, alsof hij ook pozivach was in aanwezigheid van de nieuwe. I, navpaki, vіdmova pozivacha vіd ik noem u razі priynyattya yogo door de rechtbank en sleept het recht naar rechts onafhankelijk achter hem in de positie die wordt ingenomen door de officier van justitie.

De officier van justitie, die de dagvaarding heeft gedaan, is verplicht de situatie aan de orde te stellen, op grond van schuld, hij tracht de hem voorgelegde dagvaarding te dwarsbomen (artikel 56 SGB). Bereid daarom vóór het overlijden vóór het proces het nodige bewijsmateriaal voor.

Tijdens de terechtzitting geeft de officier van justitie, na een oproep te hebben gedaan, een toelichting op de eerste (deel 1, artikel 174 van het CPC). Te oordelen naar die persoon, zoals een lot van rechts nemen, om het recht te krijgen om er voedsel op te zetten. De openbare aanklager, die voor de rechter is gedaagd voor het verdedigen van de rechten van anderen, is de eerste die het woord voert in gerechtelijke debatten (artikel 190 CPC).

De aanklager bij het proces met de methode om een ​​visnovka aan te trekken aan de rechterkant. Een andere vorm van participatie van de officier van justitie is zijn intrede in het proces, dat al is begonnen met de initiatieven van andere ops, met de methode van het leggen aan de rechterkant. De openbare aanklager heeft het recht om te bemiddelen bij het proces van de methode van vaststelling aan de rechterkant, minder aan de handen, rechtstreekse overdracht van de CPC en andere federale wetten.

Een aantal rechten, die worden beschouwd in verband met het verplichte lot van de openbare aanklager, worden rechtstreeks toegewezen aan deel 3 van art. 45 CPC. Voordat de nieuwe kan worden gehoord over de ophanging, over de introductie van de robot, over de geboorte van de shkodi, de gezondheid van het leven. Andere manieren van overdracht naar andere artikelen van de CPC of naar andere federale wetten. Uit het obv'yazkovy lot van de aanklager kijken we naar het certificaat over de erkenning van de hulk zonder een spoor achter te laten, of we zullen sterven over de verbijsterde hulk (Artikel 278 van de CPC);

(Art. 284 CPC), informatie over de opheffing van de rechten van de vader (Art. 70 van de IC van de Russische Federatie), over de vernieuwing van de rechten van de vader (Art. 72 van de IC van de Russische Federatie) en in.

Bij het ingaan van het proces maakt de openbare aanklager zich schuldig aan het leren over de juiste materialen, actief deelnemen aan het bewijsmateriaal tijdens het onderzoek van de waarheid om die juiste verklaring over de dag van de waarheid samen te stellen. Bij elke wijn geven we de visnovok aan de rechterkant, als een schroeiplek, dus het is hetzelfde voedsel dat de schuld krijgt van het proces.

De wet draagt ​​niet over, of het al dan niet zou kunnen, om die zmіstu vysnovka te vormen, waar de aanklager op hoopt. Een nieuwe kan echter een analyse nodig hebben van de omstandigheden van het bewijsmateriaal, zoals het in de rechtbank is opgenomen, de beoordeling door de openbare aanklager van het ingediende bewijsmateriaal, de juridische beoordeling van het geschil, de flagrante visnovok over degenen die, als gevolg daarvan, we hebben gelijk. Visnovok van de officier van justitie is niet obov'yazkovim voor de rechtbank. Visnovok van de openbare aanklager wordt gegeven nadat alle bewijzen zijn verkregen van het recht voor de gerechtelijke debatten (artikel 189 CPC).

Het niet verschijnen van de officier van justitie, die het lot van de datsja van het gesanctioneerde, toegewijde uur en de dag op zich neemt om er goed uit te zien, ophoudend te worden herschikt naar het juiste uiterlijk (jaar. 3, artikel 45 van de CPC).

Bij de herzieningsinstanties is de rol van de officier van justitie dat hij het recht heeft om kennis te nemen van de herziening van rechterlijke uitspraken in hoger beroep, cassatie, visuele ordening, evenals voor innovaties of nieuwe omstandigheden.

Obov'yazok is verplicht de rechten en belangen van kinderen te verdedigen in geval van overlijden van hun vaders, opheffing van de rechten van hun vader, uitsluiting van de rechten van de vader, erkenning van vaders door werklozen, enz. (Artikel 121 van de RF IC). De wet op de bescherming van de rechten van burgers wordt op de organen van de Russische Federatie geplaatst voor de bescherming van de rechten van burgers. Met behulp van de uitvoering van de taken die hun zijn opgelegd, geeft het hoofd van de wetgeving hen het recht om deel te nemen aan het civiele proces. Dat is de reden waarom, door deel te nemen aan het civiele proces, met de hulp van de verdediging van de belangen van anderen, de stank het overtreft van de plichten van de wet van functie. Tim stank zelf om de rechten en belangen van de proefpersonen te beschermen, zoals zij dat nodig hebben (incompleet, niet werkend, gehandicapt en anderszins).

Jakken en aanklager, staatsorganen, zelfreguleringsorganen, organisaties, gemeenschappen, jakken in de orde van de kunst. 46, 47 CPC, worden geplaatst in een groep van fouten, wat juist is, aangezien het inhoudelijk en legaal kan zijn in het resultaat van het recht. Soevereine instanties en organisaties van zelfregulering zijn mogelijk minder dienstgerelateerd, verbonden met de uitvoering van hun bevoegdheden. Burgers en organisaties treden in het proces van verdediging van de belangen van andere mensen door een directe introductie in de wet. Na het proces te zijn binnengegaan, kan alle stank procedureel en juridisch zijn, zatsіkavlenіst, yak polagaє in ochіkuvannі prіshennya court, scho vіdpovіdaє tsіlyam їkh їkh їkhі prіsіkavlіnіstі. Like and be-like een persoon die het lot van rechts neemt, de stank neemt het lot van het proces in de naam. De stank is echter niet voor de verdediging van de eigen, maar voor de verdediging van de belangen van anderen.

Vorm de deelname van soevereine lichamen, organisaties van de lokale zelfregulering, grote organisaties in het civiele proces.

Soevereine organisaties en organisaties van zelfregulering kunnen onderweg een lot beschoren:

1) voor de rechter verschijnen wegens een verklaring over het verdedigen van andermans belangen (Artikel 46 van het CPC van Oekraïne);

2) Ik zal het proces ingaan, dat ik ben begonnen met de initiatieven van andere osibs, met de methode om de rechterhand te geven (Artikel 47 van de CPC van de Russische Federatie).

Op gezag van staatsorganen en lokale zelfreguleringsorganen kunnen de massa's en organisaties deelnemen aan het civiele proces, maar alleen als straf voor de rechtbank voor het verdedigen van de rechten en belangen van andere mensen (Artikel 46 van de CPC van Oekraïne). De wet draagt ​​een dergelijke vorm van medezeggenschap niet voor hen over, alsof zij een rechterhand dragen.

Ik zal oproepen tot een eerbetoon om de belangen van andere belangen te verdedigen. Soevereine organisaties en organisaties van zelfregulering, organisaties en gemeenschappen hebben het recht om poses te presenteren om de belangen van andere mensen te verdedigen

(Art. 46 CPC RF). Ik zal het lot van deze onderwerpen noemen met een pad van eerbetoon in de orde van Art. 46 CPC is nodig om haar deelname aan het civiele proces te heroverwegen ter bescherming van haar belangen. Om over vipadki te praten, als tsі organi, organіzatsії, hromadain zichzelf є onderwerpen van spіrnogo materiële wet chi obov'yazki. En hier bezet de stank het procedurele station van de posyvacha chi vіdpovіdacha aan de rechterkant. Deze paragraaf vermeldt het lot van deze onderwerpen bij het verdedigen van andermans belangen.

Vidpovidno tot deel 1 van art. 46 TsPK-staatsorganen en zelfreguleringsorganen, organisaties en gemeenschappen kunnen het recht hebben om voor de rechtbank te dagvaarden met een verzoek om de belangen van anderen te verdedigen ter wille van inlichtingen, aangezien zij een dergelijk recht hebben dat door de federale wet wordt verleend.

Zo kregen de autoriteiten van de opika en pikluvannya het recht om voor de rechtbank een verklaring in te dienen over de opheffing van de rechten van de vader (deel 1 van artikel 70 van de RF IC). Vіdpovіdno naar st. 45 van de wet op de bescherming van de rechten van burgers van de gemeenschap van burgers (hun verenigingen, gezamenlijke partijen) kunnen het recht hebben om een ​​vordering in te dienen bij de rechtbanken met verzoeken om de bescherming van de rechten en legitieme belangen van andere burgers ( groepen burgers, een onbekend aantal burgers).

Beroep bij de rechtbank van soevereine lichamen, instanties voor lokale zelfregulering, organisaties en burgers met een claim voor de verdediging van rechten, vrijheid en legitieme belangen van andere mensen kan soms, alsof de vernietiging van een individu, voor de verdediging zijn van de rechten van een zodanig belang dat de beleefdheid aan de rechterkant wordt vernietigd (deel 4 van artikel 1 CPC). Dus zonder initiatief van een geïnteresseerde kan de stank niet naar de rechter. Let echter tot het einde van de dag niet op de noodzaak.

De aanwezigheid van een oplichter is niet nodig, alsof de aanvraag wordt ingediend ter behartiging van de belangen van een ongeschoolde hulk. De noodzaak van een gevangene voor de rechtbank kan bijvoorbeeld worden gerechtvaardigd, aangezien de rechten van een minderjarige en een arme burger worden geschonden, en de wettelijke vertegenwoordiger om welke reden dan ook handelt en niet naar de rechtbank gaat om zijn belangen te verdedigen. En hier heeft het orgaan van de organisatie, nadat het hoorde van de schending van de rechten van een niet-departementaal persoon met een incompetente positie, onafhankelijk een claim ingediend bij de rechtbank, protesterend omdat een dergelijk recht hen werd gegeven door de federale overheid wet.

Vidpovidno tot deel 1 van art. 46 TsPK de terugbetaalde proefpersonen kregen het recht om een ​​dagvaarding voor de verdediging van een ongemarkeerd aantal osib in te dienen. Op deze manier is het ook niet nodig om door een specifiek individu te gaan, om tot de hele groep binnen te komen. Voor de presentatie van de oproep is meer dan één geest nodig - zodat het recht van het vertegenwoordigend orgaan van de organisatie bij wet werd overgedragen.

Een dergelijk recht is bijvoorbeeld verleend aan de organen van de Rosspozhivnaglyad, de organen van de lokale zelfregulering en de openbare verenigingen van het volk (artikel 46 van de wet op de bescherming van de rechten van het volk).

Dus zgіdno zі art. 6 Wet over de folie van de Navroichnyh Headshop met een oproep aan de rechtbank over de ontwerper, over de Zupinennya Aboy Dyalnostі, Scho Zdіysnostі, ryyalnostі, Scho Zdіysnosnuz . de bescherming van het navkolishny midden.

Zvertayuchis voor de rechtbank met een dagvaarding, onderwerp, yaki, in de orde van art. 46 van de CPC, vanwege de willekeur van de regels voor het indienen van een oproepverklaring voor de rechtbank voor pіdvіdomchіstyu en pіdsudnistyu, evenals over de vorm van die zmіst-oproepaanvraag (Art. 131-132 CPC).

Їm sled z'yasuvati, chi niet voor dergelijke overwegingen, of het nu een rechtbank met wereldwijde jurisdictie is of een arbitragehof, waarover het de schuld is van de beslissing. Dus de stank kan niet opduiken voor de rechtbank in die staat, zoals gezegd is, dat eerder de rechtbank voor dezelfde oproep werd bevestigd ter wille van de wereld, maar eerder zo'n pose van presentatie door de zeer speciale persoon, alsof door een god werd ze gedreven. De stank van de ontheffingen voor het binden van de weduwen van het schip (deel 2, artikel 46 van de CPC van Oekraïne).

Rechtspositie van proefpersonen, toegewezen aan art. 46 TsPK, in een belangrijke wereld, is vergelijkbaar met de juridische positie van de officier van justitie, die poses heeft gegeven aan de verdediging van andermans osіb. Organisaties, organisaties en gemeenschappen, alsof ze een aanvraag hebben ingediend voor de bescherming van andermans belangen, worden beschermd door alle procedurele rechten en dragen de snor van het positieve. De stank kiest echter niet de kant van het proces.

De stank is de zogenaamde pozivachami van de procedurele sensitiviteit. Poserend rechts van die persoon, in wiens belang de poses worden gepresenteerd, zijn er scherven over de verdediging van dezelfde wet (deel 2 van artikel 38 van de RF CPC). Onderwerpen, alsof ze poses presenteren om de belangen van andere mensen te verdedigen, hebben niet het recht om het plezier van de wereld af te leggen (deel 2, artikel 46 van de CPC van de Russische Federatie). Voor hen kunnen er presentaties zijn van zustrіchny-houdingen. Vіdmova tsikh subjectіkіv vіd ik zal pozbavlyaє pozvacha niet het recht op vimagati rozglyadu noemen, gewoon dagelijks.

Yak en pozivach, onderwerpen, yak_ toonde poses volgens Art. 46 CPC, schuldig om de situatie te brengen, voor yakі-stank, ze vragen om de oproep die aan hem wordt voorgelegd (Art. 56 CPC).

Bereid daarom vóór het overlijden vóór het proces het nodige bewijsmateriaal voor.

In de loop van de terechtzitting poseerden de proefpersonen, jakken, om eerst uitleg te geven (deel 1, artikel 174 van de CPC). Te oordelen naar die persoon, alsof hij een lot van rechts neemt, om het recht te krijgen om hem voedsel te geven.

Onderwerpen, yakі keerde terug naar de rechtbank voor het verdedigen van de rechten van anderen, om als eerste te spreken op het gerechtelijk debat (Artikel 190 CPC).

Het proces betreden vanaf de manier van inpakken. Soevereine lichamen en organen van de zelfroei geven visnovka aan de rechterkant in twee takken:

1) dat de datsja rechtstreeks wordt overgedragen door de federale wet.

Bijvoorbeeld op grond van art. 78 van de IC van de Russische Federatie in alle superchicks, die betrokken zijn bij kinderen, maken zich schuldig aan het lot van het orgel van opiika en pikluvannya. Een aantal rechten van speciale provadzhennya kunnen ook worden overwogen vanuit hun obov'yazkovoy lot - over de uitzetting van een enorme man, het is omringd door een kind of niet een kind (art. 284 van de CPC), over de adoptie (art. . 273 van de CPC), over de opzegging van een onvolledige schuld van een dergelijke gevangene (TsPK28);

2) de noodzaak om de accommodatie te verstrekken is niet wettelijk overgedragen, maar de rechtbank heeft op eigen initiatief vastgesteld dat er een bevoegde autoriteit nodig is om de accommodatie aan het recht te geven.

En daarmee, en op een andere manier, treden de staatsorganen en de organen van de gemeentelijke zelfregulering in het proces tot het moment dat de beslissing aan de rechter wordt voorgelegd, en feitelijk totdat de rechtbank tot de rechtbank van rechters komt. De meest rationele mensen achter de schermen, zelfs vóór de beoordeling door de rechtbank, controleren het voedsel over hen, zodat ze geen reden geven om er goed uit te zien.

Soevereine lichamen en organen van zelfregulering, die deelnemen aan het proces met een methode van binding van rechts, begiftigd met alle rechten en plichten, zoals deelname van rechts (artikel 35 van de CPC). Zij nemen actief deel aan het proces van bewijsvoering van de rechtbank om het bewijsmateriaal over de essentie van de rechtszaak vast te leggen.

De visnovok op het lichaam kan worden gewroken door de analyse van bewijs, de juridische beoordeling en de flagrante visnovok over degenen die gelijk lijken te hebben. Vono wordt ter terechtzitting belasterd als de belangrijkste vertegenwoordiger nadat het bewijs naar rechts is overgelegd (artikel 189 van het CPC). De kant van die іnshi-individuen, die aan de rechterkant is, heeft gelijk om er voedsel op te zetten. Visnovok van het soevereine orgaan en het orgaan van de lokale zelfregulering wordt beoordeeld door de rechtbank en niet voor de nieuwe obov'yazkovim.

Uit het voorgaande is het duidelijk dat de wettelijke regeling van de deelname van staatsorganen en zelfreguleringsorganen, grote organisaties voor de verdediging van de belangen van andere belangen, rijk is aan wat vergelijkbaar is met de deelname van de openbare aanklager aan het civiele proces.

Prote y razbіzhnostі. Ja, kunst. 45 De CPC geeft de openbare aanklager het recht om poses voor te stellen om de belangen van een andere persoon te beschermen. Herstel van de staatsorganen van het parket en organen van zelfregulering, burgers en organisaties, na de presentatie van een oproep tot grotere obmezhenі, worden stankscherven erkend als minder dan vipadki, direct peredbachenim door de wet. Zo kan bijvoorbeeld het orgel van opika en pіkluvannya poses presenteren voor de verlichting van de rechten van Batkiv (Artikel 70 van de RF IC). Het orgaan van de opika dat pіkluvannya niet het recht heeft om te presenteren, poseert echter voor de bescherming van milieurechten van andere rechten, maar volgens de huidige wet heeft het een dergelijk recht niet gekregen. De verdediger van milieurechten valt niet onder de bevoegdheid van enige instantie. Op datzelfde uur kan de openbare aanklager van een waardig parket de rechtmatigheid van elk van de benoemde oproepen aantonen.

Als er een andere vorm van participatie is, dan hebben de soevereine organen en de organen van de politie zelfherstel daar een grotere participatie in, en de officier van justitie een lagere. Soevereine lichamen en organen van zelfregulering geven hun vysnovok aan de rechterkant, zoals in de eerste plaats door de wet overgedragen, en op een andere manier, alsof ze niet door de wet zijn overgedragen, maar de rechtbank hebben gerespecteerd voor de nodig, laat ze deelnemen aan het recht. Mogelijkheid en deelname van de officier van justitie in de vorm van onderwerping aan het gezicht worden afgewisseld met exclusieve vipadia's, direct overgedragen aan de wet.

Het lot van deze onderwerpen in de hercontrolestadia hangt samen met het feit dat ze het recht krijgen om skargi in te dienen over herziening van rechterlijke beslissingen in hoger beroep, cassatie, visuele orde, evenals voor innovaties of nieuwe omgevingen.